
У Х В А Л А
(про виправлення описки)
Справа № 184/809/18
Номер провадження 2-во/184/14/18
21 червня 2018 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши, у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, питання про виправлення описки в судовому наказі №184/809/18 2н/184/54/18 від 25.05.2018 року виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2018 року видано судовий наказ №184/809/18 2н/184/54/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
20.06.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в тексті вищевказаного судового наказу від 25.05.2018 року, де допущено ряд описок, а саме прізвище заявника помилково вказано в родовому відмінку «Дібрової» замість «Діброви», РНОКПП заявника вказано «29186057462» замість «НОМЕР_1», адреса місця реєстрації боржника вказано «вул. О.Поля 42-а», замість «АДРЕСА_1), ініціали дитини, на утримання якої стягуються аліменти, помилково вказано «В.О» замість правильного «М.В.»
Заявник в судове засідання не з’явилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак надала заяву в якій заяву про виправлення описки підтримала та просила її задовольнити та розгляд питання виправлення описки здійснювати без її участі,.
Боржник в судове засідання не з’явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду, не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладено, приходжу до висновку про необхідність виправити описки, допущені в тексті судового наказу від 25.05.2018 року.
Керуючись ст. 432 Цивільно – процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки, допущену в тексті судового наказу №184/809/18 2н/184/54/18 від 25.05.2018 року виданого за заявою ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитину, вказавши: адресу місця реєстрації боржника - АДРЕСА_2; прізвище заявника - ОСОБА_2; РНОКПП заявника - НОМЕР_1, ініціали дитини – М.В.
В іншій частині текст судового наказу залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 75010827, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/809/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: