Ухвала суду № 75010751, 22.05.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/3381/18

Провадження № 2-о/205/95/18

УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 травня 2018 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 18 травня 2018 року.

Але вказана заява не відповідає вимогам п.п. 2, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 4, 7 ст. 177 ЦПК України:

?заявнику необхідно зазначити свій реєстраційний номер облікової картки платника податків; вірно вказати найменування заінтересованої особи, а саме: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, адже м. Дніпропетровськ було перейменовано у м. Дніпро і як наслідок – міську раду також;

?заявнику потрібно надати підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) до цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав;

?відповідно до вимог ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Заява підписана представником, але ордер до позову не додано, в матеріалах позову є лише договір про надання правової допомоги від 9 листопада 2017 року і свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю;

?заявнику потрібно додати до виправленої заяви її копію та копії нових документів для заінтересованої особи;

?заявником у заяві заявлено одну вимогу, але при поданні заяви до суду судовий збір не було сплачено, тому заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп. відповідно до абз. 2 п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.

На підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З урахуванням зазначених обставин, заява не відповідає вимогам п.п. 2, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 4, 7 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 318 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням п.п. 2, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 4, 7 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Приходченко

.