Постанова № 75009898, 27.06.2018, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1271/18

Номер провадження 3/289/318/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області 25.11.1999, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2018 близько 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та кидався битись.

25.06.2018 близько 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та чинив психологічний тиск.

26.06.2018 близько 10 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та кидався битись.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинених правопорушень при вищевикладених обставинах не визнав, при цьому обгрунтованих пояснень на підтвердження своїх заперечень не надав.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2018 серії АА № 865538, протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2018 серії АА № 865539, протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2018 серії АА № 865537, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інш. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановолено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановолено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом'якшує та обтяжує відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 340 гривень штрафу (Рахунки для оплати штрафів та інших санкцій: Судові рішення винесені за постановами. вироками. рішеннями: ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», р/р: 31114106700519, УК у Радомишльському районі/ 21081100, ЄДРПОУ 38015379, МФО 811039).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)

Постанова набирає законної сили "__"__ 2018

Строк пред'явлення до виконання "__ "__ 2018