Рішення № 75009325, 26.06.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/435/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі: Соловйов К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 травня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 04 червня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, який мешкав в с. Байтали, вул. Шевченка Тараса, 38, Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,34 га, яка розташована на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивач звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Також 15 листопада 2016 року до нотаріуса звернувся за спадщиною її син ОСОБА_2, який є відповідачем по справі. Було заведено спадкову справу, однак в подальшому її син не виявив бажання приймати спадщину. В результаті нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки строк для подання відповідачем заяви про відмову від прийняття спадщини сплинув, в зв’язку з чим рекомендовано звернутися до суду, через що позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання позивач не з’явилася, однак, надала на адресу суду письмову заяву (а.с.33), в якій просить розглянути цивільну справу за її позовом у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, однак надав на адресу суду заяву (а.с.41), в якій просить суд розглянути справу без його присутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з’являлася, однак надала на адресу суду письмове клопотання, в якому просить справу розглянути у її відсутність, заперечень проти позову не має(а.с.39).

Суд взявши до уваги заяви позивача, відповідача, представника третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Костянтинівка Роздільнянського району Одеської області, мешканка с. Байтали Ананьївського району Одеської області(а.с.7-8).

Своїм листом №522/01-16 від 20 квітня 2018 року державний нотаріус ОСОБА_4 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідач пропустив встановлений законом строк для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини(а.с.4).

Згідно з витягами зі спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) №№51648738, 51648757 від 20 квітня 2018 року у спадковому реєстрі за №59579568 заведено спадкову справу щодо ОСОБА_3В.(а.с.5-6).

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК №310313 позивач є інвалідом ІІ групи – загальне захворювання, безстроково(а.с.10).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу позивач уклала шлюб з ОСОБА_3, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.14).

У відповідності до копії свідоцтва про народження батьками відповідача є ОСОБА_3 та ОСОБА_1(а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 04 червня 2016 року в с. Байтали Ананьївського району Одеської області(а.с.16).

У відповідності до довідок Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№267,268 від 19 квітня 2018 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживав разом з дружиною ОСОБА_1(а.с.17).

На ім’я спадкодавця видано державний акт на право власності на земельну ділянку(а.с.18-20).

Позивач 30 вересня 2016 року та відповідач 15 листопада 2016 року звернулися до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявами про прийняття спадщини(а.с.21-23).

Відповідно до листа Відділу в Ананьївському районі Держгеокадастру від 23 березня 2018 року вартість вище вказаної земельної ділянки становить 31167 гривень 66 копійок(а.с.24).

Таким чином, в зв’язку з неможливістю визнання права власності позивача на вище вказану земельну ділянку в порядку спадкування в позасудовому порядку, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за позивачем право приватної власності в порядку спадкування за законом на вище вказану земельну ділянку.

Крім того, судом встановлено, що позивач відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору як інвалід ІІ групи, у зв’язку з чим судові витрати по справі суд залишає за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою с. Байтали Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №581063, виданий 12 березня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,34 га, розташовану на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом серії ОД №078393 на право власності на земельну ділянку, виданим 20 грудня 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області №286 від 25 серпня 2004 року на ім’я ОСОБА_3, який помер 04 червня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 26 червня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______ 20____ року.