Вирок № 75008407, 02.04.2012, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР Дело № 1-2034/515/12

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 2034/1-934/11

02 апреля 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.

при секретаре - Заярой И.А.

с участием прокурора - Бурого С.В.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 11.10.2001 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.2 ст. 206, ч.2 ст. 141, ч.2, ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 26.11.2003 года Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; 1.02.2005 года Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 26.07.2006 года из мест лишения свободы освобожден условно-досрочно на основании ст.81 УК Украины на не отбытый 1 год 7 месяцев лишения свободы; 25.07.2007 года Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 06.03.2011 года около 13-00 часов, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения забора из сетки «рабицы», проник на территорию участка № 24, находящегося в садовом товариществе «Артемовское» в г. Мерефа, Харьковского района, Харьковской области, откуда тайно похитил металлическую лестницу, принадлежащую ОСОБА_3, стоимость которой, согласно заключению товароведческой экспертизы № 53 от 11.03.2011 года, составляет 180 гривен, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 06 июля 2011 года ОСОБА_2, с целью приобретения наркотических средств решил поехать в пгт. Новая Водолага, чтобы на огородах граждан нарвать растения мака и приготовить из них наркотическое средство – опий ацетилированный, который затем употребить. Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2 приобрел в магазине г. Мерефа литровую бутылку с ацетоном, после чего на электропоезде в 13 часов 30 минут прибыл из г. Мерефа в пгт. Новая Водолага. Находясь в пгт. Новая Водолага, ОСОБА_2 решил пройтись по лугу, расположенному возле ул. Морозова, и по прилегающим к лугу огородам, с целью обнаружить растущие растения мака. На огороде домовладения ОСОБА_4, расположенного по ул. Морозова № 74 в пгт. Новая Водолага, ОСОБА_2 обнаружил 2 растения мака, которые сорвал и положил в полимерный пакет.

В 16 часов 20 минут 06.07.2011 года, на улице Морозова пгт. Новая Водолага, Нововодолажского района, Харьковской области, ОСОБА_2 был остановлен сотрудниками милиции Нововодолажского РО, которые при личном досмотре ОСОБА_2 изъяли полимерный пакет, в котором находилось влажное вещество растительного происхождения. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1319 от 21 июля 2011 года, вещество, изъятое у ОСОБА_2, массой 430 граммов (во влажном состоянии), является особо опасным наркотическим средством – маковой соломкой, которое ОСОБА_2 приобрел и хранил без цели сбыта. Масса маковой соломки в пересчете на сухое вещество составила 120,443 грамма.

Таким образом, ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство маковую соломку в количестве 120,443 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.

Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным и не оспаривает имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, повторно – кража, ч.2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он ранее судим: 11.10.2001 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.2 ст. 206, ч.2 ст. 141, ч.2, ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 26.11.2003 года Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; 1.02.2005 года Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 26.07.2006 года из мест лишения свободы освобожден условно-досрочно на основании ст.81 УК Украины на не отбытый 1 год 7 месяцев лишения свободы; 25.07.2007 года Харьковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на учете у врача нарколога не состоит, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых является тяжким, данные о его личности и обстоятельства совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, согласно ст. 67 УК Украины, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_2 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 21.07.2011года № 1319 в сумме 208,98грн. (двести восемь гривен девяносто восемь копеек) подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011).

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3, ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;.

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказание более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежней содержания под стражей в СИЗО г. Харькова.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания осужденного ОСОБА_2, т.е. с 27.07.2011 года.

Вещественные доказательства: металлическую лестницу, переданную под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5– считать возвращенной потерпевшему; полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета весом 430 грамм, полимерную прозрачную бутылку емкостью 1 литр с ацетоном, упаковку таблеток «Далацин Ц» сданные в камеру хранение вещественных доказательств УРЗ ГУМВД в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 21.07.2011года № 1319 в сумме 208,98 грн. (двести восемь гривен девяносто восемь копеек) в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011).

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Я.А. Шинкарчук