
Справа №442/3712/18
Провадження №2/442/1513/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Крамара О.В.
з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Довжанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що 11.01.2012 року померла його мати.
Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельні ділянки загальною площею: - 0,5051га. кадастровий номер 4621283600:02:000:0089; - 0,6736га. кадастровий номер 4621283600:03:000:0092 та 0,3609га. кадастровий номер 4621283600:02:000:0235, що підтверджується державними актами серії ЛВ №040093; ЛВ № 046093 та ЛВ № 042843 виданими 05.12.2003 року Дрогобицьким РВЗР.
Він являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, так як батько помер 04.08.1991 року, інших спадкоємців не має, що також підтверджується довідкою Довжанської сільської ради № 211 від 07.06.2018 року.
Він звернувся в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті матері, однак йому в цьому було відмовлено в усному порядку та рекомендовано за вирішенням цього питання звернутись до суду.
А тому для захисту своїх спадкових справ, змушений звертатись до суду.
Позивач в судове засідання не з»явився, від нього поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З’ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11.01.2012 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - земельні ділянки загальною площею: - 0,5051га. кадастровий номер 4621283600:02:000:0089; - 0,6736га. кадастровий номер 4621283600:03:000:0092 та 0,3609га. кадастровий номер 4621283600:02:000:0235.
Право власності спадкодавця на вищевказані земельні ділянки підтверджується державними актами серії ЛВ №040093; ЛВ № 046093 та ЛВ № 042843 виданими 05.12.2003 року Дрогобицьким РВЗР.
Нотаріус Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори відмовив у позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, а також діти та батьки спадкодавця. Відповідно до частини 1 статті 1267, частини 1 статті 1278 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Враховуючи вище наведене, зокрема те, що позивач на підставі закону є спадкоємицем першої черги, який прийняв спадщину та після смерті матері вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 197, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на:
- земельну ділянку загальною площею 0,5051га. кадастровий номер 4621283600:02:000:0089; земельну ділянку загальною площею 0,6736га. кадастровий номер 4621283600:03:000:0092 та земельну ділянку загальною площею 0,3609га. кадастровий номер 4621283600:02:000:0235, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2012 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Крамар
Судове рішення № 75008132, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3712/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: