Рішення № 75008070, 27.06.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.06.2018
Номер справи
394/204/18
Номер документу
75008070
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

27.06.2018

394/204/18

2/394/200/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Владовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради третя особа - відділ у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання права на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку, зазначаючи в позові те , що 26 лютого 2014 року померла ОСОБА_3 свідоцтво про смерть серія І-ОЛ №184689 рідна мати позивачки. Підтвердження про родинні відносини додала свідоцтво про своє народження серія ІV-ЯР №041317, копія свідоцтва про шлюб та зміну свого прізвища серія І-ОЛ №363121. Після смерті матері вона прийняла спадщину. Син померлої, її брат, ОСОБА_4 приймати спадщину після смерті матері відмовився про свідчить заява.

Позивачка звернулась до Новоархангельської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що посвідчується державним актом серії КР №046654, яка належала спадкодавиці при її житті 06 лютого 2007 року. Площа земельної ділянки 1, 65га. Кадастровий номер земельної ділянки зображеної на державному акті 3523686500:02:000:5051. Державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер 3523686500:02:000:5051 на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області вказавши, що на підтвердження державної реєстрації земельної ділянки спадкоємцеві на запит нотаріуса видається витяг який містить всі відомості про земельну ділянку, в тому числі призвіще ім’я, по-батькові власника, реквізити державного акта. У пред’явленому нотаріусу вищеописаному витягу потрібної для виконання нотаріальних дій інформації немає, в зв’язку з чим вона вимушена звертатись до суду з даним позовом.

В судове засідання всі учасники справи не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Позивачка надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, просить задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі( а.с. 35).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, до суду не з"явився, не надав суду відзив на позовну заяву, яка надсилалась йому судом з доданими матеріалами, але надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог заперечень немає (а. с.49).

Представник третьої особи - сектор державної реєстрації прав Новоархангельської РДА в судове засідання не з’явився, разом з тим, до суду надійшло пояснення та заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог, ніяких клопотань заперечень не мають (а.с. 34,45).

Представник третьої особи - відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. (а.с.28)

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Суд вважає, що справу можливо слухати у відсутності учасників за наявними доказами в сукупності з іншими матеріалами справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, судд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Відповідно до ст. 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України змістом права власності є право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що 26 лютого 2014 року року в смт. Новоархангельськ померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ 184689, видане 03.03.2014 року ОСОБА_2 сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки, серії IV №041317 від 29 квітня 1959 року, її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6, серії І-ОЛ №363121 від 18 листопада 1979 року та прийняла його прізвище ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно довідки №293 від 14.03.2018 року, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована до дня смерті 26.02.2014 року по вул. Перемоги, 23, в с. Скалівські-Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області. (а.с. 17).

Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого 21.09.2018 року на запит державного нотаріуса виявлено, що до земельного кадастру про ділянку із кадастровим номером 3523686500:02:000:5051 не внесено потрібної інформації. Уточнену площу земельної ділянки, яка досягає 1,6501га.

Нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом внаслідок відсутності інформації про власника земельної ділянки, документ який є підставою для виникнення права, документ, що посвідчує право на земельну ділянку (а.с.7)

Відмова державного нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом.

Дослідивши та оцінивши всі надані сторонами докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що позивачка має право на спірне майно, яка у встановленому законом порядку звернулась до нотаріуса, бажає прийняти спадщину. Відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачем позовних вимог.

У відповідності до вище перелічених статей позивачка є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті матері ОСОБА_3 і має право успадкувати земельну ділянку, що залишились після смерті останньої за правом спадкування за законом і не може бути позбавлена права на вказану земельну ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право власності на вищевказану земельну ділянку.

Позивачка не має іншої можливості захистити своє майнове право, окрім як в судовому порядку, за положеннями ст. 16 ЦК України її право підлягає захисту судом і заявлений позивачем спосіб такого захисту відповідає способу у який можливе відновлення цих прав. Позов є доведеним та обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, тому підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що на підставі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, однак такі вимоги позивачем не заявлені, то понесені витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Суд вирішив понесені позивачем витрати по оплаті судового збору залишити за ним у зв'язку з проханням у позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 16, 223, 244, 247, 259, 261, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи - відділ у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання права на земельну ділянку- задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 3523686500:02:000:5051, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, за правом спадкуванням за законом після смерті матері ОСОБА_3.

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікуючі дані учасників:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт: серії ЕА №043400, виданий Новоархангельським РВ УМВС Укрїни в Кіровоградській області 11 січня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1

ОСОБА_2 сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місце знаходження: с. Скалівські-Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області, індентифікаційний код юридичної особи 43366896

Відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, місцезнаходження юридичної особи: смт.Новоархангельськ вул.Центральна 31, Новоархангельський район Кіровоградська область, індентифікаційний код юридичної особи 39767636,

Сектор державної реєстрації прав Новоархангельської РДА у Кіровоградській області смт.Новоархангельськ, Кіровоградська область вул.Центральна 48, код юридичної особи 04055080.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75008070 ?

Документ № 75008070 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75008070 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75008070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75008070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75008070, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 75008070, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75008070 відноситься до справи № 394/204/18

Це рішення відноситься до справи № 394/204/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75008058
Наступний документ : 75031101