Ухвала суду № 75007979, 20.06.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7192/18

Провадження №2/369/2873/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участі секретаря Водала А.Ю,

розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення виконкому, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та визнання права власності на частину квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана позовна заява.

Одночасно з позовною заявою позивач звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів, де просила зобов’язати надати суду: комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» – належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська (Жовтнева), 31, кв. 70; Вишневу міську державну нотаріальну контору – належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 291/2017 до майна померлого 08.11.2017 ОСОБА_3.

Свою заяву позивач обґрунтовувала тим, що з огляду на висунуті та обґрунтовані нею вимоги їй необхідно буде надати суду, поруч з вже наданими, докази того, що, дійсно, мало місце відкриття спадщини після смерті 08.11.2017 ОСОБА_3, що спірна квартира ввійшла до спадкової маси, що відповідач є спадкоємцем за заповітом, і що право власності на дану квартиру на час смерті було зареєстровано одноособово саме за померлим.

Зазначені обставини можна довести матеріалами інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська (Жовтнева), 31, кв. 70, де знаходяться документи та відомості, що підтверджують належність на праві власності померлому ОСОБА_3 даної квартири, оскільки ця квартира була до 01.01.2013 і відомості про права на неї не відображені у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також матеріалами спадкової справи № 291/2017 до майна померлого 08.11.2017 ОСОБА_3, що була заведена державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори.

Вказані документи повинні знаходитись у її розпорядників, а саме: у комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» – матеріали інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська (Жовтнева), 31, кв. 70; у Вишневої міської державної нотаріальної контори – матеріали спадкової справи № 291/2017 до майна померлого 08.11.2017 ОСОБА_3.

Однак, так як згадані документи містять дані не про позивача або не лише про неї, а й про інших осіб, в силу положень рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію», якими заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу, позивач не має права отримати необхідні їй відомості за власним бажанням у позасудовому порядку, а тому змушена звертатися до суду для їх витребування.

Також з огляду на ч.ч. 7, 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Крім того, відповідно до Розділу 11 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Держбуду України від 24.05.2001 № 127 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 582/5773, зняття копій з інвентаризаційних матеріалів, а також різного роду вибірки та виписки з них, обробка безпосередньо працівниками інших установ та організацій, а також приватними особами не дозволяється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-3ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч.ч. 5-7ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 11ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи викладене суд вважає, що у позивача є складнощі в отриманні та наданні доказів суду, які є необхідними для повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 116-118, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов’язати надати суду:

- комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 24) – належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська (Жовтнева), 31, кв. 70;

- Вишневу міську державну нотаріальну контору (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86) – належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 291/2017 до майна померлого 08.11.2017 ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя