Ухвала суду № 75007850, 27.06.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/19/18

Провадження 22-ц\774\1614\К\18

У Х В А Л А

про залишення без руху апеляційної скарги

27 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із рішенням суду відповідач до ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, з наступних підстав.

В порушення вимог ч.3 ст.356 ЦПК України, апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Крім того, в апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги із посиланням на скрутне матеріальне становище, яке підлягає задоволено, з огляду на наступне.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI зі змінами, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз’яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору та його звільнення є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Особою, яка подає апеляційну скаргу в обґрунтування заявленого клопотання надано довідку про доходи, згідно якої середньомісячна заробітна плата відповідача за останне півріччя складає 3427,50 грн. Крім того, з даного заробітку з відповідача утримуються аліменти у розмірі ? частки, що становить в середньому 786,28 грн. ( а.с.68,69).

Враховуючи викладене, з урахуванням розміру судового збору, що підлягає сплаті відповідачем за розгляд апеляційної скарги в сумі 2400 грн., (виходячи з розрахунку 1600х150%), даний розмір перевищує місячний дохід відповідача після утримання аліментних платежів, сплати прибуткового податку та військового збору. З метою дотримання розумного балансу між державним, обов’язком сплати судового збору за апеляційний розгляд та приватним, можливість людині реалізувати право на судовий захист, доступ до судочинства, вважаю можливим зменшити розмір судового збору, що підлягає сплаті ОСОБА_1 за розгляд апеляційної скарги на 50% до 1200 грн.

На підставі викладеного, з урахуванням задоволення заявленого клопотання відповідача, за розгляд апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1200 грн., за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Дніпра

Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274

Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»-ОСОБА_1

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції , розташованого за адресою: пр. Героїв підпільників,31 м. Кривий Ріг .

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України,

У X В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору що підлягає сплаті за розгляд апеляційної скарги – задовільнити.

Зменшити розмір судового збору, що підлягає до сплати за розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року на 50% з 2400 грн. до 1200 грн.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар Я.М.