
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
26 червня 2018 року №810/4537/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітаполіс” до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю сторін:
- представника позивача: ОСОБА_1, довіреність від27.04.2018 №27/11,
- представника відповідача ОСОБА_2, довіреність від 14.12.2017 №116/9-10-13-10-25,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Вітаполіс” з позовом до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, у якому позивач просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 11.05.2017 вих.№3730/10/10-13-11-02;
- зобов'язати Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області прийняти одержану податкову декларацію з податку на додану вартість за звітний (податковий) період календарний місяць квітень 2017 року з додатками та доповненнями до неї Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітаполіс” з введенням до інформаційних баз даних ДФС України відомостей з цих поданих позивачем документів від 11.05.2017.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання, призначене на 26.06.2018, з’явились представники сторін. У судовому засіданні 26.06.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від сторін.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від сторін.
Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Витребувати докази по справі від позивача:
- копію рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ «Вітаполіс»;
- докази оскарження рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ «Вітаполіс» до Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України із доказами направлення та отримання скарг адресатами;
- копію відповіді Головного управління ДФС у Київській області;
- копію конверту, в якому отримано оскаржуване рішення;
від відповідача:
- копію рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ «Вітаполіс»;
- докази оскарження рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ «Вітаполіс» до Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України, копії відповідей, наданих на скарги із доказами направлення та вручення позивачу (чек, поштове повідомлення);
- докази направлення позивачу рішення від 11.05.2017 №3730/10/10-13-11-02.
2. Відкласти судове засідання на 12.07.2018 о 16 год. 45 хв.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 75007024, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4537/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: