Ухвала суду № 75006872, 27.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3083/18

УХВАЛА

27 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» (місцезнаходження: вул. Берегова, 13, м. Южне, 65481) до Відділу у Лиманському районі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області (місцезнаходження: вул. Центральна, 29, смт. Доброслав, 67500), Державного кадастрового реєстратора Відділу у Лиманському районі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Центральна, 29, смт. Доброслав, 67500), за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 міської ради Одеської області (місцезнаходження: пр. Григорівського десанту, 18, м. Южне, 65481), Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області (місцезнаходження: вул. Олексія Ставніцера, 56, с. Визирка, 67543) про визнання протиправними та скасування рішення від 21.12.2017 року № РВ-2100738472017 та зобов’язати вчинити певні дії,-

Встановив:

До суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до Відділу у Лиманському районі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу у Лиманському районі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 міської ради Одеської області, Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення від 21.12.2017 року № РВ-2100738472017 та зобов’язати вчинити певні дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 23.06.2018 року о 12:43:07 год. справа № 815/3083/18 розподілена на суддю Тарасишину О.М.

Позовна заява подана представником, який має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При вирішення питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області, яке не є стороною у справі, суд вважає за необхідне згдіно з ч. 2 ст. 49 КАС України залучити ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» (місцезнаходження: вул. Берегова, 13, м. Южне, 65481) до Відділу у Лиманському районі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області (місцезнаходження: вул. Центральна, 29, смт. Доброслав, 67500), Державного кадастрового реєстратора Відділу у Лиманському районі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Центральна, 29, смт. Доброслав, 67500), за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 міської ради Одеської області (місцезнаходження: пр. Григорівського десанту, 18, м. Южне, 65481), Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області (місцезнаходження: вул. Олексія Ставніцера, 56, с. Визирка, 67543) про визнання протиправними та скасування рішення від 21.12.2017 року № РВ-2100738472017 та зобов’язати вчинити певні дії.

Залучити ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про розгляд справи в порядку загального позовного провадження направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру в Одеській області копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду, у строк до 23.07.2018 року.

Призначити підготовче засідання на 26.07.2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №7 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п’ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити третій особі п’ятиденний строк надання пояснень до позовної заяви та відзиву.

Встановити позивачу строк надання відповіді п’ять днів з моменту одержання відзиву на позовну заяву.

Зазначити про обов’язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив п’ять днів з моменту одержання відповіді на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина