
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.06.2018 Справа № 905/992/18
Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.
Позивач: Приватне акціонерне товариство “Дніпропетровський тепловозоремонтний завод”, м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м. Курахове Донецької обл. (в особі “Луганської теплової електричної станції”, м. Щастя Луганської обл.)
про стягнення 540 616,59грн.
підстави позову: неналежне виконання відповідачем умов договору підряду (ремонт на території підрядника) № 232-ВЕ-ЛуТЕС-15035п від 06.10.2015р.
ВСТАНОВИВ:
29.05.2018 на адресу господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства “Дніпропетровський тепловозоремонтний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” про стягнення 540 616,59грн., у тому числі:
· 381 678,84грн. - основна заборгованість;
· 131 640,23грн. – інфляційних втрат;
· 27 297,52грн. - 3% річних.
Ухвалою від 04.06.2018р. позовну заяву у зв’язку із наданням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, залишено без руху.
Для усунення виявлених недоліків встановлено строк у десять календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
13.06.2018р. відповідач надав заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яку суд розцінює як заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
18.06.2018 на адресу господарського суду надійшла заява позивача, в якій виявлені недоліки були виправлені.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно ст.249 Господарського процесуального кодексу України в позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи ціну позову, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин і керуючись ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/992/18.
2. Клопотання позивача залишити без задоволення та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 23.07.2018 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323
4. Відповідач у строк не пізніше 16.07.2018р. має надати (надіслати):
· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.
5. Позивач має надати (надіслати) оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях (для огляду);
6. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов’язкова.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.
10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 75006649, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/992/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: