
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
27.06.2018 Справа № 905/925/18
Позивач: Публічне акціонерне товариство “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ
до відповідача: Комунально лікувально–профілактичної установи Селидівська центральна міська лікарня, м. Селидове
про стягнення 61 323,22грн.
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
Представники:
позивача: не з’явився;
відповідача: ОСОБА_1 – за дов. (в режимі відеоконференції)
Публічне акціонерне товариство “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Комунально лікувально–профілактичної установи Селидівська центральна міська лікарня 61 323,22грн, у тому числі:
· 41 887,74грн. – інфляційне збільшення суми боргу;
· 19 435,48грн. – 3% річних.
Ухвалою від 18.05.2018 позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з допущенням при оформленні позовних матеріалів недоліків, а саме:
- не наданням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;
- не наданням підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Для усунення виявлених недоліків встановлено строк у сім календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
29.05.2018 на адресу господарського суду надійшла заява позивача, в якій виявлені недоліки були виправлені.
Ухвалою від 04.06.2018 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначене на 27.06.2018.
В обґрунтування позову позивач послався на прострочення відповідачем зобов’язання з оплати поставленого у січні 2016 природного газу, здійсненого на виконання умов договору №13-Б на постачання природного газу від 10.05.2016.
25.06.2018 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, зокрема, наступне.
1. Господарським судом Донецької області вже розглядались такі самі позовні вимоги, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, про що винесене рішення, яке набрало законної сили.
2. Відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі.
Позивач своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався.
Представник відповідача скористався своїм правом на у участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та підтримав доводи, викладені у відзиві на позов.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 02.09.2018 включно.
Відкласти розгляд справи на 02.08.2018 року о 10:40 год.
Позивачу в строк до 16.07.2018 надати відповідь на відзив.
Відповідачу в строк до 26.07.2018 надати заперечення на відповідь на відзив позивача.
Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання обов’язковою.
Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 75006551, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/925/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: