Ухвала суду № 75006531, 27.06.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" червня 2018 р. Cправа № 902/234/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", м. Черкаси

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод", м. Вінниця

про стягнення 453 255,03 грн заборгованості

За участю секретаря судового засідання Кузьменко В.В.

Представники сторін не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

11.05.2018 р. до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" про стягнення 453 255,03 грн заборгованості, з яких 394 710,94 грн основного боргу та 19 073,00 грн пені та 39 741,09 грн штрафу за договором постачання природного газу № 05/355-15 від 03.09.2015 р.

Ухвалою суду від 16.05.2018 р. матеріали позовної заяви б/н від 08.05.2018 р. залишено без руху.

29.05.2018 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" надійшла заява б/н від 26.05.2018 р. щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.05.2018 р. відкрито провадження у справі № 902/234/18. Даною ухвалою вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.06.2018 р.

25.06.2018 р. на адресу суду від сторін надійшла обопільно погоджена заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/234/18 до якої долучено обопільнопідписану мирову угоду від 21.06.2018 р.

В судове засідання 27.06.2018 р. представники сторін не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, ухвалою суду, як надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Крім того, обізнаність сторін про дату, час та місце судового засідання підтверджується поштовими повідомленнями № 1800196575111, № 1800196642145, № 2100103800384, які наявна в матеріалах справи.

В зв'язку з неявкою сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

В судовому засіданні розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/234/18 до якої долучено обопільнопідписану мирову угоду від 21.06.2018 р. суд дійшов наступних висновків.

У вказаній мировій угоді сторони зафіксували розмір боргу за поставлений природний газ за договором постачання природного газу № 05/355-15 від 03.09.2015 р. на момент укладення мирової угоди, погодили порядок його погашення відповідачем.

Суд, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" ОСОБА_1, а зі сторони відповідача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" ОСОБА_2 у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії в силу їх посадового становища виходячи зі змісту наявних в справі витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст.231 ГПК України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Аналогічна норма закріплена в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, з огляду на відсутності клопотання позивача про повернення судового збору та врегулювання питання по понесеним позивачем витратам мировій угоді шляхом покладення останніх на відповідача суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення будь-яких дій по розподілу судового збору.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/234/18 у редакції наданій сторонами:

ОСОБА_3

м. Вінниця "21" червня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", в особі Директора ОСОБА_1, що діє на підставі статуту, що є Позивачем, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод", в особі Директора ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, що є Відповідачем, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 902/234/18, що розглядається Господарським судом Вінницької області на наступних умовах:

1. Відповідач визнає основну суму заборгованості за договором постачання природного газу № 05/355-15 від 03.09.2015 р., яка на час укладання даної мирової угоди з врахуванням оплати від 18.05.2018 р. в сумі 54 710,94 грн (п’ятдесят чотири тисячі сімсот десять грн 94 коп.) становить 340 000,00 грн (триста сорок тисяч грн).

2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов’язується сплатити грошові кошти в сумі 349 048,85 грн (триста сорок дев’ять тисяч сорок вісім грн 85 коп.), в тому числі:

- 340 000,00 грн - основного боргу;

- 9 048,85 грн - витрат понесених позивачем в зв’язку із зверненням до суду;

3. Грошові кошти в сумі 349 048,85 грн (триста сорок дев’ять тисяч сорок вісім грн 85 коп.), відповідач зобов’язується перерахувати на рахунок позивача у строк 5-ти робочих днів з дня підписання сторонами мирової угоди.

4. Позивач в свою чергу погоджується з метою мирного врегулювання спору (стягнення заборгованості по договору № 05/355-15 від 03.09.2015 р.) прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 349 048,85 грн (триста сорок дев’ять тисяч сорок вісім грн. 85 коп.) та відмовляється від вимог в частині стягнення суми штрафу та пені відповідно до договору № 05/355-15 від 03.09.2015р., що складає 39 471,09 грн (тридцять дев’ять тисяч чотириста сімдесят одна грн 09 коп.).

5. У paзі виконання відповідачем пунктів 2, 3 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

6. У разі невиконання Відповідачем умов зазначених в пунктах 2, 3, даної мирової угоди, суми, зазначені у пунктах 2 та 3 даної ОСОБА_3 підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення Позивача до виконавчих органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана мирова угода та ухвала Господарського суду Вінницької області.

7. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Вінницької області і діє до повного її виконання Сторонами.

8. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 902/234/18, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

9. Сторони визнають, що дана мирова угода не порушує будь чиїх прав в тому числі прав третіх осіб та охоронюваних законом інтересів і сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 130, 192, 193 Господарським процесуальним кодексом України.

Підписи Сторін:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" м. Черкаси, вул. Гоголя, 137 код ЄДРПОУ 38553084 Директор ____С.Ф. ОСОБА_1Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" м. Вінниця, вул. Острозького, 3 код ЄДРПОУ 34964131 Директор____О.Ф. ОСОБА_2

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 27.06.2018 р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 27.06.2018 р. у справі № 902/234/18 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.06.2018 р. у справі № 902/234/18 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", вул.Гоголя, буд. 137, м. Черкаси, 18002, (ідентифікаційний код - 38553084)

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.05.2018 р. у справі № 902/180/18 визначити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод", вул. Острозького, 3, м. Вінниця, 21001, (ідентифікаційний код - 34964131).

4. Провадження у справі № 902/234/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" про стягнення 453 255,03 грн заборгованості за договором постачання природного газу № 05/355-15 від 03.09.2015 р. закрити.

5. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. За приписами ч.5 ст.231, п.13 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

7. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 27.06.2018 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул. Гоголя, буд. 137, м. Черкаси, 18002; а/с 271, м. Черкаси, 18000.

4 - відповідачу - вул. Острозького, 3, м. Вінниця, 21001.