Ухвала суду № 75005964, 11.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/8680/16-ц

Провадження № 2/200/3008/16

УХВАЛА

11 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансфер» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Автотрансфер» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування.

Відповідачі у судове засідання, призначені на 16.11.2017, 01.03.2018 року не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Ухвалою суду від 01 березня 2018 року визначено здійснювати судовий розгляд справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансфер» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено строк до 20 березня 2018 року для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Визначено відповідачам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Враховуючи, що відповідачі були належним чином повідомлені про дату розгляду справи 01 березня 2018 року, але в судове засідання не з’явилися, не повідомивши суд при причини неявки, не подали відзиву на позовну заяву, суд прийшов до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансфер» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування- розглянути заочно на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску