Ухвала суду № 75005732, 27.06.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6882/18

Провадження №2-а/369/207/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дерев`яненко В.В., третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору, Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. надійшла адміністравтина справа № 369/6882/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дерев`яненко В.В., третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору, Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

27 червня 2018 року суддя Ковальчук Л.М. заявила собі самовідвід у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дерев`яненко В.В., третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору, Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що суддя Ковальчук Л.М. не може брати участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дерев`яненко В.В., третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору, Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та підлягає самовідводу з наступних підстав.

Так, судді Ковальчук Л.М. особисто відома одна із сторін по даній адміністративній справі, а саме ОСОБА_1, так як він в період з 15.09.1993 року по 25.10.2016 року перебував на посаді судді, а також займав адміністративну посаду в суді і був заступником голови Києво-Святошинського районного суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

А тому, щоб у сторін не виникало сумнівів у неупередженості та об'єктивності при розгляді зазначеної справи, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід у розгляді цієї справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередкований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім»ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 36-38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявленим до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 39 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Ковальчук Л.М. про самовідвід у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дерев`яненко В.В., третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору, Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Передати дану справу для повторного розподілу між суддями Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку, передбаченому ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук