
24.05.2018 Справа № 756/3014/18
Ун. №756/3014/18
Пр. №2/756/3342/18
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Рибалки Ю.В.
при секретарі - Євфіменко К.М.,
за участю представників позивача Шепеля І.М., Головачевої О.М., третьої особи ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка 13-А» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус Гречана Руслана Тарасівна, про застосування правових наслідків недійсності нікчемного правочину, витребування частини приміщення загального користування з чужого незаконного володіння та відновлення становища, що існувало до порушення права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 03 березня 2018 року звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус Гречана Руслана Тарасівна, про застосування правових наслідків недійсності нікчемного правочину, витребування частини приміщення загального користування з чужого незаконного володіння та відновлення становища, що існувало до порушення права власності.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16 березня 2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
В судову засіданні представник позивача Головачева О.М. заявила клопотання про витребування доказів, а саме з урахуванням усних уточнень просила витребувати у третьої особи - приватного нотаріуса Гречаної Руслани Тарасівни засвідчену копію нотаріальної справи, яка містить документи, на підставі яких 29.11.2017 зареєстровано право власності ОСОБА_5, ОСОБА_5, на квартиру АДРЕСА_1, площею 163,1 кв.м., у тому числі дозволи на підставі яких було здійснено перебудову та перепланування приміщення загального користування (допоміжного технічного приміщення (горища) на АДРЕСА_1.
Представник третьої особи ОСОБА_8 - ОСОБА_4 в судовому засідання заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки неповнолітнього.
Учасники судового розгляду у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаних клопотань.
Вислухавши їх думку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ураховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Головачева О.М. задовольнити, та витребувати вищевказані документи у приватного нотаріуса Гречаної Руслани Тарасівни, а також залучити орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст. 51, 53, 84, 260-262 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Головачева О.М. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у третьої особи - приватного нотаріуса Гречаної Руслани Тарасівни засвідчену копію нотаріальної справи, яка містить документи, на підставі яких 29.11.2017 зареєстровано право власності ОСОБА_5, ОСОБА_5, на квартиру АДРЕСА_1, площею 163,1 кв.м., у тому числі дозволи на підставі яких було здійснено перебудову та перепланування приміщення загального користування (допоміжного технічного приміщення (горища) на АДРЕСА_1.
Витребувані документи направити на адресу суду м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-є, каб. 27, суддя Рибалка Ю.В.
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_8 - ОСОБА_4 про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка 13-А» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус Гречана Руслана Тарасівна, про застосування правових наслідків недійсності нікчемного правочину, витребування частини приміщення загального користування з чужого незаконного володіння та відновлення становища, що існувало до порушення права власності,орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (адреса: 04212 місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка, будинок №2-Д) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити залученій третій особі у справі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду до початку наступного судового засідання.
Визначити третій особіоргану опіки та піклування - Службі у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, та п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, для подання пояснень, в яких вони викладають свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала є обов'язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 75005397, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3014/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: