Ухвала суду № 75003604, 26.06.2018, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/433/18 Провадження №2/745/187/2018

УХВАЛА

26 червня 2018 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Братчикова, 10, м. Корюківка Чернігівської області), представника позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул. Л.Українки, 3, смт. Сосниця Чернігівської області), третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори (вул. Виноградського, 12-а, смт. Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ, 02901724), про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати факт, що він є сином ОСОБА_3, та в порядку спадкування визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 2,96 га, вартістю 59084,35 грн., розташовану на території Сосницької селищної ради Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06.01.1996 року, що підтверджується свідоцтвами про народження, смерть та заповітом.

Відповідно до свідоцтва про народження його прізвище вказано як ОСОБА_3, так як і матір ОСОБА_3 При отриманні паспорта позивачем прізвище було вказано як ОСОБА_1. При житті ОСОБА_3 була включена до списку власників сертифікатів по Матвіївській сільській раді Сосницького району, що мають право на земельну частку(пай) за № 393 та мала право на земельну частку (пай) за №432, фізичною площею 2,96 га, вартістю станом на 05.06.2018 року, 59084,35 грн.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, але не може реалізувати свого права, у зв’язку з тим, що не надано правовстановлюючих документів. Нотаріус із цих підстав не видає свідоцтво про право на спадщину.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

Представником позивача подано клопотання про витребування з Сосницької районної державної нотаріальної контори, яка знаходиться в смт. Сосниця, вул. Виноградського, 12-А, спадкову справу №99/1996, яка була заведена після смерті ОСОБА_3Є, яка сталася 06.01.1996 року.

На підставі положень ст. 84 ЦПК України необхідно клопотання задовольнити та витребувати в Сосницькій державній нотаріальній конторі спадкову справу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 19.07.2018 року, о 10:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони та представника третьої особи, а також двох свідків.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов'язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Зобов'язати Сосницьку районну державну нотаріальну контору надати матеріали спадкової справи після померлої 06.01.1996 року ОСОБА_4.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков