Справа № 2- 2549
2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: судді Аршук Т.М
при секретарі Головенській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та зменшивши в судовому засіданні свої позовні вимоги , оскільки відповідач вже сплачує аліменти за рішенням суду на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, а тому прохає стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітню дитину , в даний час дитина повністю знаходиться на її утриманні , відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу , а тому вона бажає стягнути з відповідача до повноліття доньки аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судовому засіданні свої зменшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає.
Третя особа ОСОБА_3 проти позову не заперечує.
Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі , від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої , вони вказані батьками (а.с. 3 ). Неповнолітня дитина проживає з позивачкою, яка потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний, і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини .
Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
На користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст. 180-183 СК України, ст.ст.10, 57, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України суд ,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягування з 05 жовтня 2009 року та сплачувати аліменти ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2- 2549 /09 в Конотопському міськрайонному суді.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Суддя: Т.М.Аршук.
Судове рішення № 7500322, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2549/2009р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: