Рішення № 75002832, 25.06.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3020/18

Провадження № 2/750/1173/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання Бублик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2018 року Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям у розмірі 2081,66 грн. за період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року, обґрунтовуючи позов тим, що згідно заяви ОСОБА_1 було призначено допомогу малозабезпеченим сім’ям. 05.02.2018 року позивачу стало відомо, що відповідач отримала дохід у розмірі 700,00 грн. від Київського регіонального центру оцінювання якості освіти у зв’язку з чим Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради звернулось з позовом до відповідача про стягнення суми надміру сплаченої допомоги.

Представник позивача до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки до суду відповідач не повідомила, відзив не подала. З письмової згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 (а.с. 4) рішенням управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради їй було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям на період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року. До заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг ОСОБА_1 було надано декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися із заявою про призначення всіх видів соціальних допомог в якій відповідач зазначила, що єдиним джерелом її доходу є допомога, інших джерел доходу не зазначено (а.с. 5).

З листа Київського регіонального центру оцінювання якості освіти від 31.01.2018 року № 04-17/28 (а.с. 10) позивачу стало відомо, що згідно цивільно-правової угоди від 22.05.2017 року № 59747 (а.с. 11) відповідач працювала у Київському регіональному центрі оцінювання якості освіти три дні (23.05.2017, 31.05.2017 та 02.06.2017). За надані послуги ОСОБА_1 були нараховані кошти в сумі 700,00 грн.

Відповідно до п. 6 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім'ї подає органу соціального захисту населення такі документи: заяву; документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім'ї; декларацію про доходи та майно (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім'ї); довідку про наявність та розмір земельної частки (паю). Інформація про склад сім'ї заявника зазначається в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги..

16.01.2018 року за № 40 відділом соціальних допомог та субсидій Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради було видано заключення про проведення перерахунку державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям ОСОБА_1 (а.с. 8).

01.02.2018 року управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради відділу соціальних допомог та субсидій було надіслано повідомлення про вирішення питання про утримання з ОСОБА_1 переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям (а.с. 8 (зворотня сторона).

22.02.2018 року управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради було складено повідомлення № 09-08/38 про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення. (а.с. 14).

На даний час надміру виплачені бюджетні кошти у розмірі 2081 грн. 66 коп. відповідачем не сплачені, тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянського районної у м. Чернігові ради (місцезнаходження: вул. Шевченка, 44, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 03196191) суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям у розмірі 2081 грн. 66 коп. (дві тисячі вісімдесят одна грн. 66 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянського районної у м. Чернігові ради (місцезнаходження: вулю Шевченка, 44, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 03196191) 1762,00 грн. у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко