Ухвала суду № 75002746, 27.06.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/707/18

Номер провадження 2/728/322/18

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 червня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменко П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ассіст»

до

відповідача ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна»

вимоги позивача: про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди

учасники справи – не з’явилися

в с т а н о в и в:

1.Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ассіст» (далі позивач) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» (далі ПАТ «СК «Україна»)

2.В підготовче судове засідання сторони та третя особа не з’явились, про дату, час і місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

3.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4.Представником відповідача в заяві із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження було висловлено позицію, що відповідачем по справі може бути Товариство з обмеженою відповідальністю «Грузов-Транс» (далі ТОВ «Грузов-Транс») з яким ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах. Аналогічні заперечення викладені і у відзиві.

Представник позивача у відповіді на відзив повідомив, що проти заміни неналежного відповідача належним не заперечує.

5.Виходячи з викладеного, по справі необхідно залучити в якості співвідповідача ТОВ «Грузов-Транс», що буде відповідати статті 51 ЦПК.

6.Відповідно до статті 198 ЦПК, у зв’язку із залученням по справі співвідповідача існують обставини для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 51, 198, 258, 259, 260 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Підготовче засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ассіст» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» відкласти на 18 липня 2018 року на 09 годину 40 хвилин.

2.Залучити в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Грузов-Транс» (вулиця Щербакова, б. 4, м. Київ, 03190, код ЄДРПОУ 38620202) .

3.Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3