Ухвала суду № 75002469, 26.06.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1659/17

УХВАЛА

"26" червня 2018 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Горгулько Н.А.,

з участю секретаря – Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонне питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

21 грудня 2017 року ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов частково задоволено.

22 червня 2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, а саме – адреси боржника.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі, виданому Полонським районним судом 21 березня 2018 року на виконання рішення суду від 21 грудня 2017 року по справі №681/1659/17 адресу відповідача вказано – вул. Заліська, 19 с.Буртин, Полонського району.

Згідно з даними адресної довідки №1086 від 16.11.2017 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.34).

За даними паспорта серії НВ 044112 ОСОБА_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі правильно вказано адресу боржника.

За таких обставин, зважаючи на викладене, дана заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.269 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Полонським районним судом 21 березня 2018 року на виконання рішення суду від 21 грудня 2017 року по справі №681/1659/17, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя

Полонського районного суду ОСОБА_2