Вирок № 75002399, 22.06.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12900/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючої - судді Данькової С.О.,

за участі секретаря Вараниці Н.В.,

прокурора Іщук У.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -

за ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, знаючи вимоги законодавства України про те, що бойові припаси та вибухові речовини відносяться до речей, які вилучені з цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами та вибуховими речовинами, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, порушив вимоги п.п.1,2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об’єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ, п.9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також положення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, внаслідок чого, на початку січня 2018 року, знайшов у шухляді кімнати будинку, що розташований по вул. Набережна, 54, с. Бахматівці Хмельницького району Хмельницької області, шість 200-грамових тротилових шашок, які складаються з тринітротолуолу (тротилу), які відносяться до бризантних вибухових речовин нормальної потужності, придатних для здійснення вибуху, один корпус промислово виготовленої ручної наступальної осколкової гранати «РГД-5», який є складовою частиною боєприпасу і містить у своєму складі вибухову речовину, яка придатна для здійснення вибуху, десять електродетонаторів типу «ЕДП», які є засобами підриву та відносяться до категорії бойових припасів та придатні для ініціювання вибуху зарядів вибухових речовин, один патрон калібру 7,62 мм, який є боєприпасом до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, 7,62 мм гвинтівковим патроном з кулею «ЛПС», зі сталевим осереддям, виробництва Барнаульського станобудівного заводу, м. Барнаул, СРСР, 1990 року випуску, до гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років, карабінів зразків 1938 та 1944 років, кулеметів конструкції Калашникова (КК/ККС, ККМ/ККМС, ККМТ), снайперської гвинтівки Драгунова (СГД), та іншої зброї калібру 7,62х54R, придатній для стрільби, один патрон калібру 7,62 мм, який є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї 7,62 мм проміжковим патроном з зменшеною швидкістю кулі, виробництва Климівського штампувального заводу СРСР, 1972 року випуску, до самозарядного карабіну конструкції Сімонова (СКС), автоматів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РКК), ручного кулемету конструкції Дегтярова (РКД), та іншої вогнепальної зброї калібру 7,62х39 мм, придатній для стрільби, які незаконно привіз і зберігав ОСОБА_3, після чого переніс у підсобне приміщення, яке знаходиться на території вищевказаного господарства та заховав на полиці, і таким чином умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав з початку січня 2018 року по 06.04.2018.

В подальшому, ОСОБА_2, на початку березня 2018 року, за кошти у сумі 800 гривень, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу збув ОСОБА_4 п’ять 200-грамових тротилових шашок, які складаються з тринітротолуолу (тротилу), які відносяться до бризантних вибухових речовин нормальної потужності, придатних для здійснення вибуху та сім електродетонаторів типу «ЕДП», які є засобами підриву та відносяться до категорії бойових припасів, придатних для ініціювання вибуху зарядів вибухових речовин, а також в період часу з початку січня 2018 по 06.04.2018, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав, для власних потреб, один патрон калібру 7,62 мм, який є боєприпасом до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, 7,62 мм гвинтівковим патроном з кулею «ЛПС», зі сталевим осереддям, виробництва Барнаульського станобудівного заводу, м. Барнаул, СРСР, 1990 року випуску, до гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років, карабінів зразків 1938 та 1944 років, кулеметів конструкції Калашникова (КК/ККС, ККМ/ККМС, ККМТ), снайперської гвинтівки Драгунова (СГД), та іншої зброї калібру 7,62х54R, придатного для стрільби, один патрон калібру 7,62 мм, який є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї 7,62 мм проміжковим патроном з зменшеною швидкістю кулі, виробництва Климівського штампувального заводу СРСР, 1972 року випуску, до самозарядного карабіну конструкції Сімонова (СКС), автоматів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РКК), ручного кулемету конструкції Дегтярова (РКД), та іншої вогнепальної зброї калібру 7,62х39 мм., придатного для стрільби, частину 200-грамової тротилової шашки, яка складається з тринітротолуолу (тротилу), який відноситься до бризантних вибухових речовин нормальної потужності маса якої складає 14,6 грами, придатної для здійснення вибуху, які були виявлені та вилучені, під час санкціонованого обшуку, на полиці у підсобному приміщені, що розташоване на території господарства по вул. Набережна, 54, с. Бахматівці Хмельницького району Хмельницької області.

Тобто, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, зберігання та збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

31 травня 2018 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_2 в присутності його захисника ОСОБА_1 уклали угоду про визнання винуватості на таких умовах:

- щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання вини ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, що згідно ст. 66 КК України є обставинами, що пом’якшують покарання;

- відсутність обставин, що передбачені ст.67 КК України, які б обтяжували покарання ОСОБА_2

- сторони погодили призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язки:

- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.

Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст.263 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що пом'якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік із покладенням на обвинуваченого певних обов’язків.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Укладену 31 травня 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_2 в присутності його захисника ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язки:

-періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 2002 грн. 00 коп. за проведення НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судової балістичної експертизи та судові витрати в розмірі 3432 грн. 00 коп. за проведення НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, а всього 5434 грн. 00 коп.

Речові докази: 2 предмети, ззовні схожі на набої калібру 7,62 мм, упаковані в сейф-пакет №4247980; 13 предметів, ззовні схожі на бойові набої калібру 7,62 мм та 11 частин предметів ззовні схожі на бойові набої, упаковані в сейф-пакет №4247976; 2 предмети, ззовні схожі на бойові набої калібру 7,62 мм та 1 частину предмета, що ззовні схожий на бойовий набій, упаковані в сейф-пакет №4293626; уламок тротилової шашки вагою 15 грам, упакована в сейф-пакет №42479798 – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя