Ухвала суду № 75001812, 27.06.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8157/18

н/п 1-кс/766/8089/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12018230020001005 старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12018230020001005 старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), а саме: відомостей про всі наявні банківські рахунки та банківські картки, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), відомостей про рух грошових коштів на всіх банківських рахунках ПАТ КБ «Приватбанк» та банківських картках, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), відомостей щодо зняття, перерахунку грошових коштів, відеозаписи (фотознімки) з камер відеоспостереження банкоматів, відділень ПАТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), де знімались грошові кошти за період часу з 28.03.2018 по теперішній час, з можливістю вилучення даних відомостей та відеозаписів (фотознімків).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2018 до чергової частини Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо встановлення місцезнаходження його знайомого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який 28.03.2018 пішов з дому за місцем проживання та до теперішнього часу не повернувся, зв'язок з ним відсутній.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018230020001005 від 24.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, який є суддею у відставці з 2016 року, раніше працював суддею Дніпровського районного суду м. Херсона, проживав сам, має племінника – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, інших родичів не має. ОСОБА_2 має у власності автомобіль НОМЕР_2, який також зник.

19.06.2018 надійшов рапорт заступника начальника Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про те, що надійшла оперативна інформація про те, що з банківських карток «Приватбанк», що належать ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), після зникнення останнього знімаються грошові кошти в м. Херсоні, а саме зняття грошових коштів з банкоматів здійснювались 23.05.2018, 25.05.2018, 28.05.2018.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про рух грошових коштів на всіх банківських рахунках ПАТ КБ «Приватбанк» та банківських картках, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), відомості щодо зняття, перерахунку грошових коштів, відеозаписи (фотознімки) з камер відеоспостереження банкоматів, відділень ПАТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), де знімались грошові кошти за період часу з 28.03.2018 по теперішній час, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації, яка містить охоронювану законом (банківську) таємницю, а також отримати можливість вилучення цих відомостей, відеозаписів (фотознімків) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), за період часу з 28.03.2018 р. по 27.06.2018 р., та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів за період часу з 28.03.2018 р. по теперішній час, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано період, за який необхідно отримати відомості.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №12018230020001005 старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), а саме: відомостей про всі наявні банківські рахунки та банківські картки, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), відомостей про рух грошових коштів на всіх банківських рахунках ПАТ КБ «Приватбанк» та банківських картках, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), відомостей щодо зняття, перерахунку грошових коштів, відеозаписи (фотознімки) з камер відеоспостереження банкоматів, відділень ПАТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), де знімались грошові кошти за період часу з 28.03.2018 р. по 27.06.2018 р., з можливістю вилучення даних відомостей та відеозаписів (фотознімків).

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6