
Справа №668/3555/15-к
н/п 1-кп/766/66/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2018 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Рєпіна К.К,
при секретарі – Колосовій К.М.,
за участю прокурора – Михайленко А.А., Лозицького П.Ю., Чаплинського О.С.
обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисників – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень №12016230040004530, №12017230040001495, №12017230040004002, №12015230040000191, №12018230040000089 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Прокурор просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 посилаючись на те, що ризики, що існували на момент обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу не зменшились.
Обвинувачені та їх захисники заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на відсутність заявлених ризиків, крім того заявили клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.
Вирішуючи вказане питання суд виходить з наступного.
За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, раніше судимий. Перебував у розшуку.
За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв’язків.
За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та злочинів середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв’язків.
За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та злочинів середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв’язків.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою був застосований до обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 за правилами КПК України.
Суд вважає, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, на даному етапі провадження у кримінальному провадженні не зменшилась. Нових даних на підтвердження неможливості утримання обвинувачених під вартою до суду не надійшло, стан їх здоров’я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув’язнення. Обраний відносно обвинувачених запобіжний захід відповідає особі обвинувачених, характеру та тяжкості діянь, які їй інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.
З огляду на наведене, оцінивши у сукупності всі обставини, з метою запобігти спробам обвинувачених ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ним процесуальних рішень, з урахуванням цілей п.1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і вважає за неможливе застосування більш м’якого запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 183, 194, 196, 197, 199, 331, 376 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання обвинувачених та захисників про зміну запобіжного заходу – відмовити.
Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді тримання під вартою, продовжити до 25.08.2018 року включно.
Обраний відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжити до 25.08.2018 року включно.
Обраний відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжити до 25.08.2018 року включно.
Обраний відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжити до 25.08.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_9
Судове рішення № 75001713, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/3555/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: