Рішення № 7500150, 16.01.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 2-758/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2010 року місто Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Фоменко І.М., при секретарі – Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав у судовому засіданні та обґрунтовує тим, що з 23 червня 2006 року він працював машиністом автокрану 6 розряду до відділу ВГМ в ПВКМП «НАСА». 25 травня 2009 року він був звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ст..38 КЗпП України. При звільненні відповідачем не виплачена заборгованість по заробітній платі, розмір якої становить 8440грн. Згідно з ст.117 КЗпП України відповідач зобов’язаний виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 25 травня 2009 року по день розгляду справи в суді. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 8440грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, наддав заяву про розгляд справи за його відсутності. В відзиві на позові відповідач повідомив, що розмір заборгованості по виплаті заробітної плати позивачу становить 8 401грн. Щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні пояснив, що відсутня вина відповідача у виникненні заборгованості перед позивачем. Внаслідок протиправних дій Сумської міської ради та її виконавчого комітету відповідач не зміг приступити до виконання будівельних робіт на об’єкті «Будівництво житлового 9-ти поверхового будинку по вул.Прокоф’єва 27/2 в м.Суми». 13.04.2009 року господарським судом Сумської області порушено провадження у справі про банкрутство ПВКМП «НАСА», введено процедуру розпорядження майном та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював в ПВКМП «Наса» машиністом автокрану 6 розряду до відділу ВГМ. 25 травня 2009 року позивач був звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України, що підтверджуються копією трудової книжки (а. с.3-4).

Між сторонами склалися правовідносини, що виникають із укладення трудового договору, і регулюються нормами КЗпП України.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.

Судом встановлено, що позивачу в день його звільнення з роботи - 25.05.2009 року не була виплачена заробітна плата. Заборгованість позивача по заробітній платі становить 8 401грн.45коп.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачем – ПВКМП «НАСА» порушено право позивача в день звільнення одержати всі виплати, що йому належать, від підприємства.

ПВКМП «НАСА» не довело відсутність своєї вини у несвоєчасному розрахунку з позивачем.

В зв’язку з невиплатою з вини відповідача – ПВКМП «НАСА» належних позивачу при звільненні сум у строки, передбачені ст.116 КЗпП України, оскільки важкий фінансовий стан не виключає вини відповідача, згідно з ст.117 КЗпП України з відповідача на користь позивача належить стягнути середній заробіток позивача за весь час затримки з 26.05.2009 року на час ухвалення рішення у справі – 16.01.2010 року. Згідно з п. 2 постанови КМУ "Про порядок обчислення середньої заробітної плати" від 08. 02. 1995 року №100 із змінами та доповненнями середньомісячна заробітна плата обчислюється за два останні місяці – березень-квітень 2009 року, що передують звільненню. Згідно довідки відповідача заробітна плата позивача за березень 2009 року складає 858грн.47коп., за квітень 2009 року складає 1772грн. 52коп. Кількість робочих днів позивача за березень 2009 року становить 16 робочих днів, квітень 2009 року – 11 робочих днів. Відповідно до п. 8 цієї Постанови середньоденна заробітна плата позивача складає (858,47грн. + 1772,52грн. ): (16+11) = 97,44грн-середньоденна заробітна плата. Середній заробіток позивача за час затримки розрахунку при звільненні з 26.05.2009 року по 16.01.2010 року становить 15980грн. 16коп. (97,44грн. х 164 днів=15980грн. 16коп. ) з розрахунку 97,44грн. -середньоденний заробіток та 164 робочих днів затримки розрахунку (травень 2009 року з 26.05.2009р. – 4 робочих дня, червень 2009 року – 20 робочих днів, липень 2009р. – 23 робочих дня, серпень 2009р. – 20 робочих днів, вересень 2009р. – 22 робочих дня, жовтень 2009р. – 22 робочих дня, листопад 2009р. – 21 робочий день, грудень 2009р. – 23 робочих дня, січень 2010 року станом на 16.01.2009р. – 9 робочих днів).

Отже, з відповідача – ПВКМП «НАСА» на користь позивача підлягає заборгованість по заробітній платі в розмірі 8401грн.45коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 15980грн. 16коп.

Згідно ст.. 81,88 ЦПК України суд важає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243 грн. 82 коп. та витрат на ІТЗ в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 8401грн.45коп.

Стягнути з Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» на користь ОСОБА_1 15 980коп.16 коп. за час затримки розрахунку при звільненні з 26 травня 2009 року по 16 січня 2010 року.

Сума середнього заробітку визначена без утримання податку з доходів фізичних осіб та зборів до державних соціальних фондів.

Стягнути з Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» на користь спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 рахунок 31215259700002, отримувач коштів м. Суми – 22050000 ОКПО отримувача – 23636315 МФО банку 837013, банк – ГУДКУ в Сумській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Стягнути з Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» на користь держави 243 грн.82коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

СУДДЯ підпис ОСОБА_2

Копія вірна: Суддя: І.М. Фоменко