
Набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/556/18
УХВАЛА
"21" червня 2018 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої – судді Пилипенко І.О.
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
позивача – ОСОБА_2
представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Херсонгаз" про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 20 квітня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Херсонгаз" про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відкрито і справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також заявив клопотання про витребування штатного розпису за 2018 рік, посадової інструкції посади слюсаря з експлуатації та ремонту підземних газопроводів, протоколу засідання комісії профспілкового комітету за участю ОСОБА_2 щодо вирішення питання про розірвання трудового договору.
Представник відповідача ПАТ "Херсонгаз" в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_2 зазначені в позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.
Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.
Судом роз’яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи,з’ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з’ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з’ясовано розмір заявлених позивачкою судових витрат.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Позивачем заявлене клопотання про витребування доказів: штатного розпису за 2018 рік, посадової інструкції посади слюсаря з експлуатації та ремонту підземних газопроводів, протоколу засідання комісії профспілкового комітету за участю ОСОБА_2 щодо вирішення питання про розірвання трудового договору.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.
З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Херсонгаз" про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду по суті на 11 вересня 2018 року на 09:30 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.
Витребувати у ПАТ "Херсонгаз" штатний розпис за 2018 рік, посадову інструкцію посади слюсаря з експлуатації та ремонту підземних газопроводів, протоколу засідання комісії профспілкового комітету за участю ОСОБА_2 щодо вирішення питання про розірвання трудового договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 75001364, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/556/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: