Ухвала суду № 75000732, 27.06.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 608/2028/17Головуючий у 1-й інстанції Парфенюк В.І. Провадження № 22-ц/789/727/18 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - Ткач О.І.

суддів - Бершадська Г. В., Гірський Б. О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду від 21 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ "СК "Уніка" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із заявою про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище, а саме що розмір судового збору за подачу апеляційної скарги перевищує 5% його річного доходу.

Згідно ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Із відомостей Пенсійного фонду України вбачається, що сума судового збору перевищує 5% суми доходу ОСОБА_1 за 2017 рік (а.с. 90).

Таким чином, клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Чорківського районного суду від 21 травня 2018 року, у справі з ціною позову 17 000 грн.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 7 ЦПК- “Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться”.

Отже, враховуючи що ціна позову становить 17000 грн., суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі проводиться в порядку письмового, спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 19, 127, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, Закону України " Про судовий збір", суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

2. Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

3. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи .

4. Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

5. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Головуюча:

Судді: