Ухвала суду № 75000565, 25.06.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2018 Справа №607/9311/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Братасюка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Созанської Т.І.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення частки спадкодавця у спільному сумісному майні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення частки спадкодавця у спільному сумісному майні.

Ухвалою суду від 28.07.2017року задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову. В порядку забезпечення позову накладено арешт на 1/2 частку - легкового автомобіля марки SUZUKI модель GRAND VITARA 2004 року випуску; причіпа марки SCHMITZ модель S 01 2008 року випуску, державний реєстраційний номер В0 5522 ХТ; вантажного автомобіля марки DAF модель XF 105/460 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; причіпа марки SCHMITZ модель SCS24 2008 року випуску, державний реєстраційний номер В0 5688 ХТ; вантажного автомобіля марки DAF модель XF 105/460 2011 року випуску, державний реєстраційний номер В0 7188 ВЕ, що належать на праві власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до набрання рішення суду законної сили.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 20.02.2018року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення частки спадкодавця у спільному сумісному майні задоволено. Визначено, що частка ОСОБА_4, котра померла 01.02.2017 року, в наступному майні - легковому автомобілі марки SUZUKI модель GRAND VITARA 2004 року випуску; причіпі марки SCHMITZ модель S 01 2008 року випуску, державний реєстраційний номер В0 5522 ХТ; вантажному автомобілі марки DAF модель XF 105/460 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; причіпі марки SCHMITZ модель SCS24 2008 року випуску, державний реєстраційний номер В0 5688 ХТ; вантажному автомобіля марки DAF модель XF 105/460 2011 року випуску, державний реєстраційний номер В0 7188 ВЕ, складає 1/2 частину.

Вказане рішення було оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 12.06.2018року Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 20.02.2018року залишено без змін.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 28.07.2017 року у зв’язку з набранням рішення суду законної сили.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заяву підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що рішення Тернопільського міськрайонного суду у справі 607/9311/17 набрало законної сили, заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення є підставною та її слід задовольнити, скасувавши вжиті судом заходи забезпечення позову відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 158, 260 – 261, 353 – 355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.07.2017 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 1\2 частку - легкового автомобіля марки SUZUKI модель GRAND VITARA 2004 року випуску; причіпа марки SCHMITZ модель S 01 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3; вантажного автомобіля марки DAF модель XF 105/460 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; причіпа марки SCHMITZ модель SCS24 2008 року випуску, державний реєстраційний номер В0 5688 ХТ; вантажного автомобіля марки DAF модель XF 105/460 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, що належать на праві власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_5