Ухвала суду № 74999889, 18.06.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа №584/1181/17

Провадження №2/584/38/18

УХВАЛА

18 червня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар судового засідання Ковальова К.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в м.Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку в спільному майні та його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з відповідачем з 27.07.2007 по 19.09.2017 року, визнати за ним право на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності, загальною вартістю 660 тис. грн., а також здійснити поділ цього майна.

Відповідачем подано зустрічний позов про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу в період з 22.12.2007 по 19.09.2017, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ цього майна.

12 січня 2018 року цивільну справу за вказаним позовом ухвалою судді Путивльського районного суду Крєпкого С.І. було прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Путивльського районного суду від 06.03.2018 підготовче провадження у справі було закрито та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Під час судового засідання 18 червня 2018 року сторонами надані письмові заяви про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовами від первісного та зустрічного позову.

Наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст.256 ЦПК України, їм зрозумілі, судові витрати будуть нести самостійно.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши учасників справи та їх представників, вважає, що така відмова від позову відповідає вимогам закону, не порушує прав та інтересів сторін, тому може бути прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

З огляду на викладене після набрання ухвалою суду законної сили заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Путивльського районного суду Сумської області від 22.11.2017 та 29.11.2017 необхідно скасувати, накладени арешт з рухомого майна зняти.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку в спільному майні та його поділ, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна– закрити в зв'язку з прийняттям відмови позивача ОСОБА_1 та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 від позову.

2. .Після набрання ухвалою суду законної сили заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 22.11.2017, скасувати, зняти арешт з рухомого майна - непродовольчих товарів, товарів для рибальства та туризму в асортименті, що знаходяться в магазині «Турист» по проспекту Іоанна Путивльського, 34, в м. Путивль Сумської області, який перебуває в оренді фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканка Сумської області, м. Путивль, вул. Сумської, 15), накладений у межах вартості 330 тис. (триста тридцять тисяч гривень) гривень.

3.Після набрання ухвалою суду законної сили заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 29.11.2017, скасувати, зняти арешт з рухомого майна, яке знаходиться в будинку № 42 по вул. Горького в м. Путивль Сумської області, який належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3):

- причеп автомобільний, придбаний орієнтовно в 2011 р.;

- телевізор «Panasonic», придбаний в 2010 р.;

- меблева стінка на 5 секцій , придбана в 2008 році;

- трюмо, придбано в 2008 році;

- ліжко, придбано в 2015 році;

- тумбочка, придбано в 2015 році;

- музичний центр, придбаний в 2009 році;

- телевізор, придбаний в 2010 році;

- меблева стінка на 3 секцій , придбана в 2010 році;

-офісний стілець на колесах, придбаний в 2014 році;

- полички книжкові, 2 шт., придбані в 2014 році;

- стіл столовий дубовий, придбаний в 2008 році;

- табурет дубовий, 4 шт, придбаний в 2008 році;

- меблева стінка на 2 секції, придбана в 2010 році;

- крісло-ліжко, придбане у 2008 році;

- набір кухонних меблів - кухонна стінка (шкафи верхні 3 шт., шкафи нижні 2 шт.. столещниця 1 шт.). придбані у 2008 році;

- тумбочки під телевізор, 3 шт., придбані у 2010 році;

- люстри, 3 шт., придбані в 2012 році;

- плафони, 4 шт., придбані в 2012 році;

- бойлер електричний на 50 л, придбаний в 2014 році;

- праска електрична «Tefal», придбана в 2010 році;

- гладильна доска, придбана в 2010 році;

- міксер, придбаний в 2010 році;

- набір кухонної посуди (ножи, виделки, ложки, кострулі, тарілки, сковорідки і інше), придбані в 2010 році;

- холодильник, придбаний у 2012 році;

- плита кухонна газова «Indesit», придбана в 2008 році;

- пральна машинка «Ariston», придбана у 2008 році;

- мікрохвильова піч «Samsung», придбана у 2012 році;

- кондиціонер, придбана у 2010 році;

- ванна акрилова, придбана у 2015 році;

- сантехника (унітаз, раковина, кран, змішувач), придбане у 2010 році;

- набір меблів для ванної (тумба, зеркало, дві навісних шафи), придбане у 2010 році;

- шафа на три секції у вітальні, придбане у 2010 році;

- човен гумовий «Колибри», придбаний у 2010 році;

- човен гумовий «Бріг», придбаний у 2010 році;

- двигун для човна, придбаний у 2010 році;

- рибацькі снасті (спінінги 10 шт., вудки 10 піт., катушки 20 шт., воблера 50 шт. зимові мармишки 100 шт., лідобур 1 шт., ящики для снастів 5 шт., підсаки 2 шт., ліски 50 шт., шнури рибацькі 10 шт., ехолот 1 шт.).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано 18 червня 2018 року.

Суддя С.І.Крєпкий