
Провадження № 2/582/210/18
Справа № 582/420/18
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
26 червня 2018 року смт. Недригайлів
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, м. Суми, до ОСОБА_2, м. Суми, про розірвання договорів купівлі-продажу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, та просить суд ухвалити рішення, яким: розірвати договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, укладений між нею та відповідачем, предметом якого є житловий будинок за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Комишанка, вул. Першотравнева, буд. 9, та земельна ділянка площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 5923581700:05:000:0278, який посвідчений 18 січня 2018 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, як вчинений нею під впливом тяжких обставин і на невигідних умовах; розірвати договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,4584 га (рілля), кадастровий номер земельної ділянки 5923581700:05:000:0279, що був посвідчений 18.01.2018 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, відповідно до ст. 84 ЦПК України.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України, для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 19, 84, 177, 182, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів купівлі-продажу.
2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
3. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 18 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 2 Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4).
4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у відповідача технічний паспорт на спірний будинок.
5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову у строк до 18 липня 2018 року, але не менше п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Відповідачу у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.
Роз'яснити відповідачу: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
6. Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у строк до 18 липня 2018 року. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.
7. Роз’яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
9. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 15.12.2017, до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 74999817, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/420/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: