Ухвала суду № 74999732, 27.06.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

27 червня 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/430/18

провадження № 2/578/232/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.,

Позивач: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області, як орган опіки та піклування (місце знаходження: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області) в інтересах дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідач: ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: 42440, с. Самотоївка вул. Калініна, буд. 6 Краснопільського району Сумської області)

предмет позову – позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

підстави позову – стст. 150, 164, 165, 180, 183, 184 Сімейного кодексу України /далі - СК/,-

Встановив:

17.05.2018 Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області, як орган опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 подала через загальну канцелярію суду вказану позовну заяву.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Оскільки заяв про розгляд справи в порядку спрощеного провадження не поступало, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання про виклик свідків, а саме:

-ОСОБА_6 –інспектор Самотоївського старостинського округу ( с. Самотоївка, вул. Калініна, 135 Краснопільського району Сумської області);

-ОСОБА_7 – заступник директора з навчально-виховної роботи Самотоївської ЗОШ (с. Самотоївка, вул. Макаренка, 41 Краснопільського району Сумської області);

-ОСОБА_8 –сусідка ОСОБА_5 (с. Самотоївка, вул. Калініна, 17 Краснопільського району Сумської області);

Клопотання про виклик свідків відповідають вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для їх задоволення.

Інших заяв чи клопотань з позовною заявою не надходило.

Згідно з приписами частини четвертої статті 274 ЦПК розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження: прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 187, 189-190, 352-355 Цивільно - процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Прийняти позовну заяву Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, як орган опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_9 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та відкрити провадження у цивільній справі № 578/430/18.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити проведення підготовчого засідання на 08.20, 10 серпня 2018 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Роз'яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Викликати у судове засідання у якості свідків:

-ОСОБА_6 –інспектор Самотоївського старостинського округу ( с. Самотоївка, вул. Калініна, 135 Краснопільського району Сумської області);

-ОСОБА_7 – заступник директора з навчально-виховної роботи Самотоївської ЗОШ (с. Самотоївка, вул. Макаренка, 41 Краснопільського району Сумської області);

-ОСОБА_8 –сусідка ОСОБА_5 (с. Самотоївка, вул. Калініна, 17 Краснопільського району Сумської області);

Згідно з частиною четвертою статті 91 ЦПК суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Свідки зобов'язані з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Роз’яснити учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положень ЦПК щодо порядку подання апеляційних скарг).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Косар