
Справа № 577/2169/18
Провадження № 1-кс/577/1078/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2018 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Олійник В.П.,
слідчого Усика О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201170000026 від 16 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
13 червня 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором про надання йому та слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прокурорам Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 і ОСОБА_6 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у приміщенні головного офісу ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, а саме, документів, які містять інформацію про рух коштів, із зазначенням банківських операцій, які здійснювалися по банківському рахунку ТОВ «Бахмачгазбудтехсервіс» № 26003060189850 за період з 1 січня 2016 року до 30 червня 2017 року, сум грошових коштів знятих з рахунку, кількості транзакцій, адрес та номерів банкоматів, в яких відбувалося зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точного часу вказаних транзакцій, відео- та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти із зазначеного рахунку, а також за наявності документації про укладання угоди (договору) надати копії таких документів.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 16 січня 2018 року до Конотопської місцевої прокуратури надійшли повідомлення та матеріали УСБУ в Сумській області щодо привласнення та розтрати бюджетних коштів посадовими особами ТОВ «Бахмачгазбудтехсервіс» та ПП «Магістраль-2016».
За даним фактом 16 січня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201170000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що за договором № 323/10 від 25 жовтня 2016 року, укладеним між управлінням житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області та ТОВ «Бахмачгазбудсерсвіс», останнє виконувало роботи по об»єкту «Реконструкція дороги по вул. Вільямса в м. Конотопі Сумської області».
Згідно актів приймання виконаних будівельних робіт підрядником - ТОВ «Бахмачгазбудтехсервіс» вказані роботи були виконані у повному обсязі та за їх виконання були у повному обсязі сплачені грошові кошти.
Проте, під час досудового розслідування отримано об»єктивні дані, що зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в і в довідці про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3 об’єми виконаних будівельних робіт значно завищені порівняно з фактично виконаними об’ємами будівельних робіт і не відповідають проектно-кошторисній документації та вимогам ДБН.
Встановлено, що ТОВ «Бахмачгазбудтехсервіс» (код ЄДРПОУ 35800585) має відкритий банківський рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 26003060189850, на який перераховувалися грошові кошти згідно умов договору № 323/10 від 25 жовтня 2016 року.
За таких обставин, виникла необхідність в отримання інформації щодо руху грошових коштів по вказаному рахунку за період з 1 січня 2016 року до 30 червня 2017 року.
Проте, зазначена інформація, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, у зв»язку з чим є потреба звернення до суду.
Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Суд, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що 16 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201170000026 внесені відомості за фактом привласнення та розтрати бюджетних коштів посадовими особами ТОВ «Бахмачгазбудтехсервіс» та ПП «Магістраль-2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.
Встановлено, що ТОВ «Бахмачгазбудтехсервіс» (код ЄДРПОУ 35800585) має відкритий банківський рахунок в ПАТ «КБ «ПриватБанк» № 26003060189850 та саме вказаний рахунок був зазначений у договорі № 323/10 від 25 жовтня 2016 року, який був укладений між управлінням житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області та ТОВ «Бахмачгазбудсерсвіс» на виконання робіт по об»єкту «Реконструкція дороги по вул. Вільямса в м. Конотопі Сумської області».
Слідчим доведена необхідність тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк».
На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.
Кримінальне провадження, внесене 16 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201170000026, перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7 Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201170000026 від 16 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.
Надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прокурорам Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, та містять інформацію про рух коштів по рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудтехсервіс» № 26003060189850 за період з 1 січня 2016 року до 30 червня 2017 року, із зазначенням банківських операцій, які здійснювалися по банківському рахунку, сум грошових коштів, знятих з рахунку, кількості транзакцій, адрес та номерів банкоматів, в яких відбувалося зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точного часу вказаних транзакцій, відео- та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з вказаного рахунку та угоди на відкриття карткового рахунку, а також надати можливість зробити копії документів.
Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Роз»яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_8
Судове рішення № 74999681, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2169/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: