Ухвала суду № 74999657, 15.06.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2169/18

Провадження № 1-кс/577/1080/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

слідчого Усика О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201170000026 від 16 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання йому та слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та прокурорам Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 і ОСОБА_6 тимчасового доступу до документів, які перебувають у приміщенні Бахмацької районної державної адміністрації, яка розташована за адресою: м. Бахмач Чернігівської області, вул. Першотравнева, 36, а саме оригіналів:

1) статуту ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» з усіма змінами та додатками;

2) рішення про обрання директором ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» ОСОБА_7;

3) наказу про призначення на посаду директора ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» ОСОБА_7,

4) посадових обов»язків директора ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» ОСОБА_7;

5) паспорту директора ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» ОСОБА_7, а також можливість отримати копії вказаних документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 16 січня 2018 року до Конотопської місцевої прокуратури надійшли повідомлення та матеріали УСБУ в Сумській області щодо привласнення та розтрати бюджетних коштів посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» та приватного підприємства «Магістраль-2016.

16 січня 2018 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201170000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно договору № 323/10 від 25 жовтня 2016 року, укладеного між управлінням житлово-комунального господарства Конотопської міської ради та ТОВ «Бахмачгазбудсерсвіс», останнє виконувало роботи по об»єкту «Реконструкція дороги по вул. Вільямса в м. Конотоп Сумської області».

Згідно актів приймання виконаних будівельних робіт підрядником їх виконано у повному обсязі.

Згідно платіжних доручень підряднику сплачено ТОВ «Бахмачгазбудсерсвіс» кошти згідно актів виконаних будівельних робіт.

Проте, під час досудового розслідування отримано об»єктивні дані, що зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в і в довідці про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3 об’єми виконаних будівельних робіт значно завищені з порівняно фактично виконаними об’ємами будівельних робіт і не відповідають проектно-кошторисній документації та вимогам ДБН.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які містяться у реєстраційній справі ТОВ «Бахмачгазбудтехсервіс», що перебуває на зберіганні у Бахмацькій районній державній адміністрації Чернігівської області.

Проте, відповідно до ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про доступ до документів.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 клопотання підтримав та прохає його задовольнити, уточнив, що він прохає надати йому доступ до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Бахмачгазбудтехсервіс».

Представник Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Суд, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що 16 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201170000026 внесені відомості за фактом привласнення та розтрати бюджетних коштів посадовими особами ТОВ «Бахмачгазбудтехсервіс» та ПП «Магістраль-2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні копій документів із реєстраційної справи ТОВ «Бахмачгазбудсервіс».

Встановлено, що реєстраційна справа ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» перебуває у Бахмацькій районній державній адміністрації Чернігівської області.

Згідно ч. 3 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Суд вважає, що слідчим доведена необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, а саме, до реєстраційної справи ТОВ «Бахмачгазбудсервіс».

На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Кримінальне провадження, внесене 16 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201170000026, перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_8 Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5, ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201170000026 від 16 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.

Зобов»язати Бахмацьку районну державну адміністрацію Чернігівської області надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та прокурорам місцевої прокуратури ОСОБА_5 і ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, що розташована за адресою: м. Бахмач Чернігівської області, вул. Першотравнева, 36, а саме: реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс», а також можливість вилучити копії документів із реєстраційної справи.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз»яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_9