Ухвала суду № 74999574, 27.06.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/4047/18

Провадження №2-аво/592/21/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді – Алфьорова А.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою, яку мотивує тим, що у мотивувальні частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.05.2018 р. у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, зазначено, що «третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити», однак вона була залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, тому у задоволенні позову заперечувала. Просила виправити описку у рішенні суду від 03.05.2018 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та заяви, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.05.2018 р. адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії задоволено частково; скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про відкриття виконавчого провадження від 02.04.2018 р. ВП № 56081159 в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області виконавчого збору у сумі 14892 грн. 00 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

При ухваленні вказаного рішення суду у мотивувальній частині рішення було допущено описку. Так було зазначено, що «третя особа ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити» хоча вірно третя особа ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечувала, просила відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, на вищевикладене, допущена у рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.05.2018 р. описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.05.2018 р. у справі № 592/4047/18, провадження № 2-а/592/281/18 у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, зазначивши вірно третя особа ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечувала, просила відмовити замість «третя особа ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Суддя А.М. Алфьоров