
Справа № 592/7626/18
Провадження № 2/592/2564/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
27 червня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із домоволодіння, що є у спільній частковій власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із домоволодіння, що є у спільній частковій власності.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
1) Позивачем ОСОБА_1 заявлена вимога майнового характеру – про виділ частки з домоволодіння, що є у спільній частковій власності.
Позивачем ОСОБА_1 не доданий документ про сплату судового збору за вимогу майнового характеру - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 704,80грн. та не більше 8810грн.
Тобто, позивачу необхідно визначити вартість 481/1200 часток житлового будинку з господарськими спорудами на час звернення з позовом до суду і сплатити судовий збір з розрахунку 1% від вартості 481/1200 часток у нерухомому майні – житловому будинку з господарськими спорудами, але не менше 704грн.80коп. і не більше 8810грн. Зі звіту про оцінку майна вбачається, що вартість будинку з господарськими спорудами становить 474961грн., тому вартість 481/1200 часток становить 190364,37грн. Судовий збір має становити 1903грн.64коп.
Судовий збір в розмірі 1903грн.64коп. необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок №31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач – Державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), код отримувача – 37970593, МФО банку – 837013, код – 22030101.
3) Згідно з п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем ОСОБА_1 не підтверджена відповідність копії письмового доказу оригіналу із зазначенням дати засвідчення.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із домоволодіння, що є у спільній частковій власності, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, позов буде вважатись неподаним.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 74999532, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7626/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: