Постанова № 74999507, 26.06.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6876/18

Провадження № 3/592/1299/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали які надійшли від Управління УКРТРАНСБЕЗПЕКИ в Сумській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорту про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 07.02.1979 року, ФОП ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1АДРЕСА_1 з 05.04.2017 по 03.06.2018 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: порушення абз. 2, п.п.12, п.16 Ліцензійних умов, затверджених ПКМУ № 1001 від 02.12.15, щодо не забезпечення страхування пасажирів від нещасних випадків на транспорті, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.164 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали протокол, вважає, що його слід повернути до Управління УКРТРАНСБЕЗПЕКИ в Сумській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорту для доопрацювання, з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце (адреса), вчинення адміністративного правопорушення, що виключає можливість визначити підсудність.

Відповідно до положень статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Протокол та матеріали про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог чинного законодавства.

За таких обставин приходжу висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП до Управління УКРТРАНСБЕЗПЕКИ в Сумській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорту, для доопрацювання.

Керуючись статтями 256, 283, 284, 278 п. 2, 164 ч. 1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути до Управління УКРТРАНСБЕЗПЕКИ в Сумській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорту для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова