
Справа № 591/3576/18 Провадження № 2/591/2017/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
27 червня 2018 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Флейх, про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 Флейх, про поділ майна подружжя загальною вартістю 1 270 790,53 грн. До позовної заяви додала клопотання про відстрочення сплати судового збору зазначивши, що вартість майна є значною і за подачу позову їй потрібно спалити максимально визначену суму судового збору – 8806 грн., що є значною. Як доказ надала довідку про те, що є аспірантом Сумського державного університету, що фінансується за державне замовлення та довідку, що є викладачем-стажистом на 0,5 ставки Сумського державного університету надавши довідку про дохід ( викладача-стажиста) за останні шість місяців у розмірі 25471,62 грн.
Вимогами ч. 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Вивчивши заяву про звільнення від сплати судового збору, надані письмові докази, врахувавши майновий стан сторони, положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки отримання доходу за останні шість місяців як викладача-стажиста, без врахування стипендії аспіранта, не дає підстав для задоволення даного клопотання.
За таких обставин, клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що в свою чергу позивач зроблено не було.
Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, об’єкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру, поданою фізичною особою станом на 01 січня 2018 року, становить 11 відсоток ціни позову, але не менше 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані недоліки, надати у відповідність до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 8810,00 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: р/р 31212206700003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479. Після 02 липня 2018 року реквізити на сплату судового збору буде змінено.
Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Флейх, про поділ майна подружжя –відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Флейх, про поділ майна подружжя – залишити без руху, запропонувавши в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 74999452, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3576/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: