
Справа № 591/1885/18
Провадження № 1-кс/591/2845/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2018 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_1про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулась до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №12017100050011992 від 28.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч. 1 ст. 209 КК України, за фактом викрадення великої кількості телевізорів. Під час здійснення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаних злочинів можливо був причетний ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрований як фізична особа підприємець 20.10.2017, з яким ТОВ «Дайра Груп» укладав договір перевезення. За таких обставин, з метою належного формування матеріалів досудового розслідування, а також для проведення повного та об’єктивного слідства, призначення у подальшому почеркознавчої експертизи, виникла необхідність вилучення оригіналів реєстраційної справи ФОП «Синенко Ігор Васильович», ІПН НОМЕР_1, зареєстрований 20.10.2017 номер запису 2.355.000.000.020866, за адресою мешкання особи підприємця- Київська область, АДРЕСА_1. Враховуючи такі обставини, просила надати тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю вилучення оригіналів.
В судове засідання представник Центру надання адміністративних послуг Броварської РДА , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з"явився,що не є перешкодою для розгляду клопотання у його відсутність. Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017100050011992 від 28.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч. 1 ст. 209 КК України.
Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що реєстраційна справа, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12017100050011992 та може знаходитись у володінні Центру надання адміністративних послуг Броварської РДА .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя–
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого – задовольнити.
Надатислідчому у кримінальному провадженні –заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_1; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому СУ ГУНП в Сумській області - ОСОБА_7, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_13, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_15, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_16, начальнику відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_17
тимчасовий доступ до реєстраційної справи ФОП «Синенко Ігор Васильович», ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого 20.10.2017 номер запису 2.355.000.000.020866 з можливістю вилучення її оригіналу, яка знаходиться у володінні Центру надання адміністративних послуг Броварської РДА , що розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна буд. 15.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Мамонову О.С.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 74999384, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1885/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: