Ухвала суду № 74999258, 25.06.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5914/18

Номер справи місцевого суду: 509/2131/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 червня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про видачу обмежувального припису, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації,

встановив:

01 червня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_4 у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації, про видачу обмежувального припису, в обґрунтування якої заявниця зазначила, що вона, ОСОБА_4, та ОСОБА_3, з 23.04.2010 року перебувають у шлюбі, на даний час перебувають у процесі розлучення (справа розглядається Київським районним судом м. Одеси).

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 червня 2018 року заяву ОСОБА_4 було задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 08 червня 2018 року ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 червня 2018 року, та відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4

Однак зазначена апеляційна скарга ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із змінами внесеними ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, апеляційний суд виходить з положень п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду немайнового характеру становить 150 відсотків вартості ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в суді першої інстанції (352,40х150%=528,60грн.),

Оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 352,40 грн., то на даний час ОСОБА_4 належить доплатити 176,20 грн. на користь державного бюджету України за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ.р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, пункт 1.8 КБК 22030001.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

При цьому, звертається увага апелянта на те, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, у зв`язку з чим апелянту слід надати квитанцію (іншій платіжний документ) про сплату судового збору у зазначеній вище сумі із відміткою фінансової установи про зарахування коштів до Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 червня 2018 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України, та роз’яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2