
Номер провадження: 22-ц/785/5078/18
Номер справи місцевого суду: 501/3018/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Гірняк Л.А.,
ОСОБА_2
заслухавши суддю–доповідача ОСОБА_3, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_4 на рішення Чорноморського районного суду Одеської області від 04 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржилстрой – плюс» про зобов’язання вчинити певні дії,
встановила:
Ухвалою судді-доповідача судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2018 року у справі було відкрите апеляційне провадження.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 червня 2018 року провадження у справі було зупинено, а справу передано до канцелярії суду для вирішення питання про відвід суддям у порядку, встановленому ч.1 ст. 33 цього Кодексу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 червня 2018 року у задоволені заяви ОСОБА_4 про відвід судді Сегеди С.М. було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 червня 2018 року провадження у справі було поновлено, а справа призначена до розгляду на 24 липня 2018 року на 17 год. 00 хв.
25 червня 2018 року з Іллічівського міського суду Одеської області надійшов лист, в якому повідомляється про те, що ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2018 року № 61-35362 ск 18 вищевказану справу витребувано для розгляду касаційної скарги.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2018 року було відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржилстрой – плюс» про зобов’язання вчинити певні дії.
Виходячи із викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити апеляційне провадження у вказаній вище цивільній справі, до розгляду справи у суді касаційної інстанції за касаційною скаргою ОСОБА_4 провадження № 61-35362 ск 18.
Керуючись ст. 251, 381-389, 390 ЦПК України, апеляційний суд ухвалив,
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Чорноморського районного суду Одеської області від 04 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржилстрой – плюс» про зобов’язання вчинити певні дії зупинити до закінчення касаційного провадження за № 61-35362 ск 18 Верховним Судом.
Матеріали справи повернути до Іллічівського міського суду Одеської області для направлення до Верховного Суду.
Копію ухвали направити учасникам справи для ознайомлення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена, в частині зупинення провадження у справі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда
ОСОБА_5
ОСОБА_2
Судове рішення № 74999199, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/3018/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: