Постанова № 74999080, 27.06.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/923/18

Провадження № 3/515/1544/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеського рибоохоронного патруля ) Державного агенства рибного господарства України про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, без офіційного місця працевлаштування,

до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2018 року о 23год. 00хв. на придатковій системі озера Сасик каналу Посьольский Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів, встановивши заборонене знаряддя лову для рибалок-любителів, а саме – сіткою лісковою кольору довжиною 30 метрів, висотою 1 метра, вічком 40 мм, та незаконно виловив рибу: карась – 17 шт. (вагою 5 кг), сазан – 2 шт. (вагою 0.8 грам), чим завдав матеріальну шкоду рибним запасам України.

Таким чином, ОСОБА_1, не маючи дозволу на промисел та, використовуючи промислові знаряддя лову – сітку, грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду спави, заяви про причину неявки не надав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення №024786 від 17.05.2018 року, з якого вбачається, що 17 травня 2018 року о 23год. 00хв. на придатковій системі озера Сасик каналу Посьольський Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів, встановивши заборонене знаряддя лову для рибалок-любителів, а саме – сіткою лісковою світлого кольору, довжиною 30 метрів, висотою 1 метр, вічком 40 мм, та незаконно виловив рибу: карась – 17 шт. (вагою 5 кг), сазан – 2 шт. (вагою 0.8 кг). Згідно такс, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року, завдав матеріальну шкоду рибним запасам України на загальну суму 901 грн. (а.с.а.с.2,7);

-описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна (а.с.3);

- приймальним актом № 88/12 від 17.05.2018 року (а.с.4);

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення за №024786 (а.с.5);

-актом приймання-передачі за №29 віл 17.05.2018 року (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, а саме здійснював рибальство за допомогою заборонених промислових знарядь лову, не маючи на це дозволу, за що статтею 63 Закону України "Про тваринний світ" встановлена відповідальність.

Обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, при розгляді справи не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, суд вважає необхідним, відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду на користь Управління державного агенства рибного господарства у Одеській області відповідно до витягу із такс для обчислення розміру збитків, завданих правопорушником за незаконне вилучення цінних видів риб у районі дії Правил рибальства, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року в сумі 901 грн. (карась 71 од.х17 =289, сазан 2 од. х 306 =612 грн.).

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв’язку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352грн. 40коп.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 33-35, ч.4 ст.85, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорока) гривень, який підлягає сплаті на користь держави.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку ліскову з вічком 40мм, висотою 1м, довжиною 30м, яка знаходиться на зберіганні у Вилковському посту м. Вилково Кілійського району Одеської області - конфіскувати у власність держави.

Вилучену у ОСОБА_1, незаконно виловлену рибу в кількості 19 одиниць (карась – 17 од. та сазан – 2 од.), здану по акту приймання-передачі №29 ТОВ "КЛЕСТ" - конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в бюджет м. Татарбунари, на р/р 33118331700476, Отримувач УК у Татарбунарському районі /м. Татарбунари/ 24062100, код ЄДРПОУ 38012170, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011) матеріальну шкоду в розмірі 901 ( дев’ятисот однієї) грн. 00 коп .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох ) гривень 40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Семенюк