
Справа № 522/8613/18
Провадження № 1-кс/ 522/10863/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х,. розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні господарського суду Одеської області.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.
Слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018160000000405 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до прокуратури Одеської області 25.04.2018 надійшло звернення директора ТОВ «Французький бульвар-еліт» (ЕДРПОУ 33933008) ОСОБА_2 про те, що невстановлені посадові особи ПАТ «Укрсоцбанк», зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Автостайл», незаконно заволоділи активами підприємства ТОВ «Французький бульвар-еліт», чим спричинили збитки.
На теперішній час у кримінальному провадженні допитано засновника ТОВ «Французький бульвар-еліт» ОСОБА_2, з допиту якого встановлено наступне.
У 2006 році між ТОВ «Французький бульвар-еліт» та ПАТ «Укрсоцбанк» укладено кредитний договір з додатковими угодами на загальну суму кредитування 7000000 (сім мільйонів) доларів США. У якості заставного майна в договорі зазначено земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, район Чоловічого монастиря, кадастровий №5110136900:35:002:0009 яка належала ТОВ «Французький бульвар-еліт», та на якій товариство за кредитні гроші повинно було здійснювати будівництво капітальних споруд.
У 2009 році, у зв’язку з банківською кризою та початком процедури санації, в односторонньому порядку ПАТ «Укрсоцбанк» припинено виплати кредитних коштів, та в свою чергу ТОВ «Французький бульвар-еліт» припинено виплата процентів за кредитним договором. На теперішній час між банком та товариством триває розгляд господарського спору у суді першої інстанції щодо виконання умов кредитного договору.
Крім того, у 2018 році ОСОБА_2 отримано інформацію про те, що ПАТ «Укрсоцбанк» у 2014 році рішенням Господарського суду Одеської області, без участі представників ТОВ «Французький бульвар-еліт», визнав за собою право власності на заставне майно – вищевказану земельну ділянку, у порядку стягнення заставного майна.
Також, представниками банку у 2018 році без проведення аукціону, за явно заниженою ціною, продано підприємству ТОВ «Автостайл» вищевказану земельну ділянку, а також об’єкт незавершеного будівництва на ній, ступінь готовності якого, згідно довідок МБТІ та актів прийняття інженерних мереж в експлуатацію, складав 55 відсотків, та який перебував на балансі та у власності ТОВ «Французький бульвар-еліт».
Вивченням документів, доданих ОСОБА_2 установлено, що на момент зупинення будівництва відповідно до довідки, наданої КП «Одеське Міське Бюро Технічної Інвентаризації та ОСОБА_3» від 11.12.2009 року ступінь готовності об’єкту становить 55 відсотків. На теперішній час відповідно до технічного паспорту ТОВ «Французький бульвар-еліт» (код ЄДРПОУ – 33933008) є балансоутримувачем та фактичним власником об’єкту незавершеного будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського (вул. Амундсена), район Чоловічого Монастиря.
Відповідно до договору купівлі-продажу від 20 грудня 2017 року частину об’єкту незавершеного будівництва ПАТ «Укрсоцбанк» було відчужено ТОВ «Автостайл», а саме – об’єкт незавершеного будівництва, ступінь готовності – 15 відсотків, загальною площею – 793,7 кв.м.
Оціночна вартість майна, а саме об’єкту незавершеного будівництва та земельної ділянки, що були передані від ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Автостайл» була явно занижена з метою ухилення від сплати державних податків, а також з метою порушення прав ТОВ «Французький бульвар-еліт», реалізація майна за реальні ціни призвела б до зменшення розміру заборгованості ТОВ «Французький бульвар-еліт» перед ТОВ «Автостайл».
Проведенням відчуження майна ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Автостайл» було порушено процедуру реалізації іпотечного майна, не було проведено аукціону, не було проведено повідомлення попереднього власника, що мав першочергове право викупу відповідної власності.
Проведенням відчуження майна ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Автостайл» було порушено процедуру реалізації іпотечного майна, не було проведено аукціону, не було проведено повідомлення попереднього власника, що мав першочергове право викупу відповідної власності.
Під час досудового розслідування був допитаний свідок ОСОБА_2, з допиту якого установлено також, що ПАТ «Укрсоцбанк» у 2014 році рішенням Господарського суду Одеської області від 15 вересня 2014 року, без участі представників ТОВ «Французький бульвар-еліт», визнав за собою право власності на заставне майно – вищевказану земельну ділянку, у порядку стягнення заставного майна.
Доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень у мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua) установлено, що Господарським судом Одеської області 15.09.2014 у справі № 916/2909/14 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Французький бульвар-еліт» про стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності увалено рішення, яким звернуто стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «Французький бульвар-еліт» перед ПАТ «Укрсоцбанк»за договором кредиту на предмет іпотеки – земельну ділянку кадастровий №5110136900:35:002:0009, та на майнові права на нерухомість, що знаходиться на вказаній земельній ділянці, а саме курортно-рекреаційний комплекс, що будується.
У зв’язку з викладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до копій матеріалів господарської справи № 916/2909/14 за провадженням № 24-916/2909/14, щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Французький бульвар-еліт».
Тому прокурор просить тимчасовий доступ до зазначених документів.
В судове засідання прокурор не з’явився, відповідно до письмової заяви, розгляд клопотання просить здійснити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник господарського суду Одеської області в судове засідання не з’явився, направивши до суду заяву, згідно із якою про час та місце розгляду клопотання повідомлений, в частині ознайомлення з матеріалами судової справи не заперечує, однак проти вилучення матеріалів судової справи заперечує.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018160000000405 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні господарського суду Одеської області, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу – задовольнити.
Надати прокурорам відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, слідчому СУ ГУ НП в Одеській області Хачатуряну М.А., тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні господарського суду Одеської області, який розташований за адресою: м. Одеса, пр.-т. Шевченка, 29, а саме до матеріалів господарської справи № 916/2909/14 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Французький бульвар-еліт», з можливістю оглянути оригінали зазначених документів та вилучити їх копії.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
25.06.2018
Судове рішення № 74998673, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8613/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: