Рішення № 74998580, 25.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21770/17

Провадження № 2/522/2157/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Шенцевої О.П.

при секретарі – Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду через свого представника з позовом до ОСОБА_2 міської ради, в якому просить визначити йому додатковий термін строком на два місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_3, померлої 05 січня 2016 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на житло № 8-20410 від 12 березня 2007 року та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 09 жовтня 2017 року, на праві приватної спільної часткової власності належало 641/2000 частин квартири у АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 435771 від 06 січня 2016 року бабуся позивача - ОСОБА_3 померла 05 січня 2016 року.

Після її смерті залишилося вказане вище спадкове майно.

Позивач є спадкоємцем п’ятої черги, інші спадкоємці відсутні. Згідно витягу зі спадкового реєстру від 02 листопада 2017 року спадкова справа після смерті бабусі позивача не відкривалась.

Родинний зв’язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 16 січня 1981 року, в якому батьком позивача зазначено ОСОБА_4 та свідоцтвом про народження батька позивача від 11 квітня 1959 року, в якому матір’ю ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_3.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу було роз’яснено, що ним пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку.

Враховуючи вище викладене, позивач просить в судовому порядку поновити пропущений ним строк, встановивши йому додатковий двохмісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У судовому засідання представник позивача просив слухати справу без фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, поважних причин неявки суду не представив, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення та думку по суті. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надано.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України – за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на житло № 8-20410 від 12 березня 2007 року та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 09 жовтня 2017 року, на праві приватної спільної часткової власності належало 641/2000 частин квартири у АДРЕСА_1.

05 січня 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 435771, виданим 06 січня 2016 року Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_2 міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося зазначене вище спадкове майно.

Позивач є спадкоємцем п’ятої черги, інші спадкоємці відсутні. Згідно витягу зі спадкового реєстру від 02 листопада 2017 року спадкова справа після смерті бабусі позивача не відкривалась.

Родинний зв’язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 16 січня 1981 року, в якому батьком позивача зазначено ОСОБА_4 та свідоцтвом про народження батька позивача від 11 квітня 1959 року, в якому матір’ю ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_3.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу було роз’яснено, що ним пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку.

Враховуючи вище викладене, позивач просить в судовому порядку поновити пропущений ним строк, встановивши йому додатковий двохмісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом № 204/01-16 від 05 жовтня 2017 року.

Щодо пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач зазначив, що вказаний строк він пропустив у зв’язку з тим, що не знав про смерть бабусі, так як з останньою не мешкав, стосунків не підтримував.

Відсутність спілкування між позивачем та його бабусею по батьківській лінії було пов’язано з розірванням шлюбу між батьками позивача у грудні 1984 р., що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 10 листопада 2017 року.

Після розірвання шлюбу мати позивача переїхала разом із ним в інше місто та позивач втратив зв'язок з батьком та бабусею. Про смерть бабусі позивач дізнався випадково від знайомих, тоді ж позивач дізнався, що у 2011 році помер і його батько, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 28 липня 2011 року.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 268, 272, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2) додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 05 січня 2016 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

25.06.18