Рішення № 74998253, 19.06.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 201/1182/18

провадження № 2/521/2842/18

19 червня 2018 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення коштів, посилаючись на те, що 19.07.2013 року на її ім’я відкрито депозитний рахунок №26359620151663 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Керч на суму 2945,77 Евро на підставі заяви № SAMDN25000736641340 на оформлення вкладу «Стандарт на 12 місяців». Після завершення строку депозитної угоди, сума вкладу в розмірі 2805,94 Евро разом із процентами у розмірі 139,83 Евро які нараховані за депозитною угодою, що разом склали суму 2945,77 Евро, перераховані за заявою позивача на оформлення вкладу на відкритий новий депозитний рахунок № 26359620151663, що підтверджується квитанцією № SIK0002HNO про перерахування процентів у розмірі 139,83 Евро на рахунок 26356615266276; заявою № SAMDN25000736641340, платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 19 липня 2013 року про перерахування коштів у розмірі 2945,77 до вкладу по договору № SAMDN25000736641340 з рахунку 26356615266276 на рахунок 26359620151663.

Термін вкладу становив до 19.07.2014 року. Відповідно до умов вкладу «Стандарт на 12 місяців» на кошти, що зберігалися на депозитному рахунку, щомісячно нараховувалися проценти.

Після окупації АР Крим, гроші з депозиту позивач не змогла зняти, оскільки термін дії вкладу не закінчився, а розірвати угоду достроково не було можливості.

17 березня 2014 ПАТ КБ «Приватбанк» припинив роботу в АР Крим, доступ клієнтів до рахунків через систему «Приват 24» був заблокований.

Позивач неодноразово зверталась до відповідача з вимогами про повернення їй суми вкладу із нарахованими процентами, однак відповідач фактично відмовив у цьому, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав заперечував проти їх задоволення, посилаючись на їх необґрунтованість.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 19.07.2013 року на ім’я ОСОБА_2 відкрито депозитний рахунок № 26359620151663 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Керч на суму 2945,77 Евро на підставі заяви № SAMDN25000736641340 на оформлення вкладу «Стандарт на 12 місяців».

Після завершення строку депозитної угоди, сума вкладу в розмірі 2805,94 Евро разом із процентами у розмірі 139,83 Евро які нараховані за депозитною угодою, що разом склали суму 2945,77 Евро, перераховані за заявою ОСОБА_2 на оформлення вкладу на відкритий новий депозитний рахунок № 26359620151663, що підтверджується квитанцією № SIK0002HNO про перерахування процентів у розмірі 139,83 Евро на рахунок 26356615266276; заявою № SAMDN25000736641340, платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 19 липня 2013 року про перерахування коштів у розмірі 2945,77 до вкладу по договору № SAMDN25000736641340 з рахунку 26356615266276 на рахунок 26359620151663.

Термін вкладу становив до 19.07.2014 року. Відповідно до умов вкладу «Стандарт на 12 місяців» на кошти, що зберігалися на депозитному рахунку, щомісячно нараховувалися проценти.

Після окупації АР Крим, гроші з депозиту позивач не змогла зняти, оскільки термін дії вкладу не закінчився, а розірвати угоду достроково не було можливості.

17 березня 2014 ПАТ КБ «Приватбанк» припинив роботу в АР Крим, доступ клієнтів до рахунків через систему «Приват 24» був заблокований.

За змістом ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є, договори та інші правочини.

Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивач на виконання умов договору банківського вкладу вніс грошові кошти, що підтверджується відповідною квитанцією, копія якої наявна у матеріалах справи.

Згідно зі ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені умови договору банківського вкладу, а тому сума внеску по вказаному договору із нарахованими відсотками, три процента річних за порушення боргових зобов’язань за неповернення процентів по вкладу за період з 21.07.2014 року по 04.02.2017 року та неповернення суми вкладу разом із процентами по вкладу за період з 24.07.2017 року по 04.12.2017 року підлягає поверненню позивачу у повному обсязі шляхом стягнення їх з відповідача.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 629, 1058, 1060 ЦК України; ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 – задовольнити.

Стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) заборгованість за угодою № SAMDN25000736641340, яка складає: сума депозитного вкладу 2945,77 Евро; 7,5% річних за зберігання суми вкладу з 19.07.2013 по 19.07.2014 в розмірі 220,93 Евро, з 21.07.2014 по 21.07.2015 в розмірі 220,93 Евро, з 22.07.2015 по 22.07.2016 в розмірі 220,93 Евро, з 23.07.2016 по 23.07.2017 року у розмірі 220,93 Евро; відповідальність за порушення боргових зобов’язань за неповернення процентів по вкладу за період з 21.07.2014 по 04.02.2017 та неповернення суми вкладу разом із процентами по вкладу за період з 24.07.2017 по 04.12.2017 року в сумі, а всього 3829,49 Евро та 1893 гривень 87 копійок.

Стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) 1297,50 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

19.06.18