Ухвала суду № 74997858, 27.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11333/16-а

Провадження № 2-а/520/225/18

УХВАЛА

27.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради про передачу за підсудністю в адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання дій неправомірними, визнання рішення недійсним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними, визнання рішення недійсним та його скасування.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.

Надалі позивачі звернулися до суду з заявою про зменшення позовних вимог, та просять: визнати дії щодо розробки та затвердження Генерального плану міста Одеси протиправними; скасувати рішення Одеської міської ради за № 6489-VІ від 25 березня 2015 року «Про затвердження Генерального плану міста Одеси» в частині території мікрорайону «Д», житлового району ІV - 5 «Південний» у м. Одесі стосовно забудови вулиць Тролейбусної, Трамвайної, пров. Трамвайного, у м. Одесі; зобов’язати внести зміни до графічної частини Генерального плану м. Одеси, якими ці території віднесені до території одноквартирної (садибної) забудови відповідно до основних положень Генерального плану м. Одеси; визнати протиправними дії щодо розробки та затвердження Детального плану території мікрорайону «Д», жилого району ІV – 5 «Південний» у м. Одесі; скасувати рішення Одеської міської ради за № 451-VІІ від 16 березня 2016 року «Про затвердження Детального плану території мікрорайону «Д», жилого району ІV – 5 «Південний, у м. Одесі.

У судовому засіданні з'ясувалося, що позов поданий з порушенням правил предметної підсудності, зокрема, відповідно до положень ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв’язку з тим, що справи про визнання рішень органу місцевого самоврядування підсудні окружним адміністративним судам, адміністративну справу необхідно передати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання дій неправомірними, визнання рішення недійсним та його скасування передати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.