Ухвала суду № 74997808, 21.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-949/10

Провадження № 6/520/271/18

УХВАЛА

21.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді В.О. Луняченка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 місце реєстрації - Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, вул. М. Демченко 12/8 «з»-2 до повного виконання рішення Київського районного суду м.Одеси №2-949/10 від 06.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 5373235, 56 гривень та судових витрат сумою 1820 гривень.

В обґрунтування даного подання приватний виконавець вказує, що на його примусовому виконанні перебувають виконавчі провадження АСВП № 55454941,55455282 з примусового виконання виконавчого листа № 2-949/10 від 15.12.2017 року виданого Київським районний судом м. Одеси про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ЇПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 5373235,56 грн; про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 1820 грн. На даний час боржник ухиляється від виконання зобов’язань з повернення банку суми заборгованості, в добровільному порядку боржник не виконує вимоги приватного виконавця в ході проведення виконавчих дій виконавцю чинить перешкоди у здійсненні його професійних обов’язків, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України.

В судовому засіданні заявник приставний виконавець виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 підтримав вимоги щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явились

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 знаходяться виконавчі провадження АСВП № 55454941,55455282 з примусового виконання виконавчого листа № 2-949/10 від 15.12.2017 року виданого Київським районний судом м. Одеси про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 5373235,56 грн; про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 1820 грн.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем 29.12.2017 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов'язано боржника надати достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки , з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім'ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності. Копію постанови направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Боржник на прийом до приватного виконавця не з'явився. Постанову про відкриття виконавчого провадження не отримав, лист повернений за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до інформації, що надійшла із Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України - ОСОБА_2 не має відкритих рахунків, офіційно не працевлаштована, доходів, в тому числі за цивільно-правовими договорами, а також пенсію - не отримує.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру № 5142 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2018 року за № 31/15-5142-537, що надійшла 17.04.2018 року: за боржником зареєстровано транспортний засіб Нyundai Н1, н/з НОМЕР_2, кузов №КMJWVH7FPXU116969. 18.04.2018 року Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 винесено постанову про арешт майна боржника № 55454941, якою накладено арешт на вищезазначений транспортний засіб. У зв'язку із тим, що боржником вимоги виконавчого документу не виконано, а місцезнаходження транспортного засобу - Нyundai Н1, н/з НОМЕР_2, кузов №КMJWVH7FPXU116969 невідомо, приватним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника за № 55454941 від 18.04.2018 року, згідно якої вищезазначений транспортний засіб, який зареєстрований за боржницею ОСОБА_2 оголошено в розшук.

Згідно договору іпотеки від 08.09.2006 року, який укладено між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» ЄДРПОУ 23876031 та ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, остання є іпотекодавцем за вищевказаним іпотечним договором. З метою реального виконання боржником судового рішення приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 винесено постанову про арешт майна боржника № 55454941 від 29.12.2017 року, якою накладено арешт на предмет іпотеки: житловий будинок з господарчимим будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, вул. М. Демченко, 12/8"з"-2 та земельну ділянку, площею 0,0968 га, розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, вул. М. Демченко, 12/8"з"-2.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 16.01.2018 року - боржник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.09.2008 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ж/м Дружний, вул. М. Демченко, 12/8"з"-2.

Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 надіслано постанови про відкриття виконавчого провадження №№ 55454941,55455282 від 29.12.2017 року з примусового виконання виконавчого листа № 2- 949/10 від 15.12.2017 року виданого Київським районний судом м. Одеси про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 5373235,56 грн; про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 1820 грн., виклик на про явку до приватного виконавця на прийом на 08.02.2018 року о 15:00, а також зобов'язано надати достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім'ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності.

Згідно акту приватного виконавця від 06.02.2018 року, встановлено наступне: у момент виїзду приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 за адресою реєстрації боржника, а саме: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, вул. М. Демченко, 12/8"з"-2 : на стукіт у двері ніхто не відреагував. В ході телефонної розмови боржниця повідомила про відмову надавати доступ до житлового будинку за вищезазначеною адресою для опису та арешту, виконувати рішення № 2-949/10, яке видане Київським районним судом м. Одеси 15.12.2017 року про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 5373235,56 грн; про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 1820 грн - не збирається.

Відповідно до акту приватного виконавця від 02.04.2018 року: приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 здійснено повторний вихід за адресою реєстрації боржниці ОСОБА_2 - Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, вул. М. Демченко, 12/8"з"-2, встановлено: боржниця відповіла відмовою надати доступ до об'єкту іпотеки.

19.03.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 здійснено повторний вихід за адресою реєстрації боржника, встановлено: після численного стукіту та дзвінків, особа, яка назвалася ОСОБА_5 відмовилась надати доступ приватному виконавцю до будинку, з метою опису майна, від подальшого спілкування - відмовилась.

Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області направлено боржниці - ОСОБА_2 повторний виклик на про явку на прийом на 28.03.2018 року о 14:30, але станом на сьогодення боржниця до приватного виконавця не з'явилась.

В ході примусового виконання коштів, іншого рухомого або нерухомого майна, яке належить боржнику на праві власності, на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

В добровільному порядку вимоги виконавчого документу боржником не виконані. ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про відкриття виконавчого провадження, були неодноразово надіслані виклики до приватного виконавця. Станом на теперішній час боржником не вжито жодних заходів щодо виконання вимог виконавчого документу та не надано жодних пояснень стосовно невиконання рішення Київського районного суду м. Одеси № 2-949/10 від 15.12.2017.

Згідно відповіді, що надійшла від державної прикордонної служби України за № 0.184- 4764/0/15-18 від 26.01.2018 року ОСОБА_2 неодноразово перетинала державний кордон України, що свідчить про можливість боржниці в майбутньому залишити територію України з метою ухилення від виконання судового рішення № 2-949/10 від 15.12.2017 року виданого Київським районний судом м. Одеси про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ТПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 5373235,56 грн; про стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 1820 грн.

Станом на час подачі подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржник вчиняє дії що ускладнюють виконання рішення, не подав виконавцю протягом п'яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, не з'являється на вимогу виконавця, хоча був повідомлений не надавав пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження, що свідчить про ухилення від виконання судового рішення та перешкоджанню приватному виконавцю у вчинені виконавчих дій.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Відповідно ч.4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи той факт, що у разі виїзду ОСОБА_2 за кордон рішення суду може бути залишеним без виконання, їй необхідно заборонити виїзд за межі України.

За таких підстав, суд вважає, що подання приватного виконавця підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 441 ЦПК.

Керуючись ст. 353,354, 441 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 місце реєстрації - Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний, вул. М. Демченко 12/8 «з»-2 до повного виконання рішення Київського районного суду м.Одеси №2-949/10 від 06.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» суми заборгованості в розмірі 5373235, 56 гривень та судових витрат сумою 1820 гривень.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (м.Київ вул. Володимирська, 26).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.

Повна ухвала виготовлена 26.06.2018 року