Ухвала суду № 74997758, 27.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 495/8872/16-к

Провадження № 1-кп/520/579/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого – судді Войтов Г.В.,

Судді Чаплицького В.В.,

Судді Калашнікової О.І.,

за участю секретаря Кондрашевої К.С.

прокурора Толпиго Д.М.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в залі суду у судовому засіданні об’єднанні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесені до ЄРДР за № 12015160480004501 від 02.09.2015 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України та за № 12015160160000303 від 27.03.2015 року, відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду м. Одеси перебуває об’єднанні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесені до ЄРДР за № 12015160480004501 від 02.09.2015 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України та за № 12015160160000303 від 27.03.2015 року, відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від свого адвоката ОСОБА_5, у зв’язку з незгодою з захисником, щодо вибраного захисником ОСОБА_5 способу його захисту.

Прокурор висловив думку, про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_4 безоплатного захисникав порядку ст. 49 КПК України.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України, є особливо тяжкими злочинами. Згідно ст. 52 КПК України у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов’язковою. Відповідно до ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на вищенаведене, дослідивши обвинувальний акт,суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 369, 371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника до участі в даному кримінальному провадженні через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України, і забезпечити його явку для участі в розгляді кримінального провадження 27.06.2018 року о 14.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Войтов Г. В.

Судді: Калашнікова О.І.

ОСОБА_6