Ухвала суду № 74997613, 26.06.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 26.06.2018

Справа № 501/1132/18

2/501/1014/18

УХВАЛА

26 червня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання – Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду вимоги позовної заяви по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до

відповідачів:

1 ОСОБА_2

2 Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест»

предмет та підстави позову: про скасування реєстрації та визнання права власності на ? частину квартири

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

від позивача - представник ОСОБА_3

інші сторони не з’явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1. 03 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1, вчинене державним реєстратором 28 липня 2017 року; визнання за ним права власності на 1/2 частки відповідної квартири.

2. 26 червня 2018 року позивач надав до суду заяву про залишення без розгляду позовну вимогу про визнання за ним права власності на 1/2 частки відповідної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 77,8 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м.

Заява мотивована тим, що після звернення до суду з даним позовом відповідачі визнали вказану вимогу, тому в теперішній час спір відсутній.

3. Сторони по справі були належним чином сповіщені про день і час судового розгляду справи, однак до суду не з’явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

4. У відповідності з статтею 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, подання заяви про залишення позову без розгляду можливо до початку розгляду справи по суті, після початку розгляду справи подання заяви про залишення позову без розгляду законом не передбачено.

5. Позивач подав заяву про залишення вимоги позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

6. За наведених обставин заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду вимоги про визнання за ним права власності на 1/2 частки відповідної квартири підлягає задоволенню.

Керуючись ст.257 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Вимогу ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на 1/2 частки відповідної квартири АДРЕСА_2 областьі, загальною площею 77,8 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м. – залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

3. Повний текст ухвали складено 26 червня 2018 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_5