Ухвала суду № 74997313, 27.06.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23203/18

Провадження № 1-кс/761/15713/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., за участю секретаря Кріт І.М., старших слідчих в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Литвина В.С., Хлопотіна В.С., розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000000488 від 03.03.2018 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Литвина В.С., погоджене з прокурором Генеральної прокуратури України Трофанюк С.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000000488 від 03.03.2018 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-мобільний телефон марки «Iphone 7», модель MN8X2CN/A, серійний номер DNP34P6 WH 67 E, IMEI - НОМЕР_3;

-грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 50 купюр - на загальну суму 5 000 доларів США (купюри серії та номери: LC 39901606 B, LF 11995789 C, LK 80220827 D, LJ 57880335 B, LB 48081067 E, LE 10903281 F, LC 42256990 B, MB 74083331 D, LF 03174518 I, LF 89476709F, LB 93774115 V, LF 04037381 L, LB 01202395 N, LF 37690674 E, LL 94629019 I, LL 23999360 J, LB 31344258 R, LE 68290560 E, LF 37690677 E, LB 23705351 W, LB 23705329 W, LL 73424522 I, LF 37690676 E, LB 56635582 M, LF 37690675 E, LB 23705343 W, LD 88934491 D, LB 23705350 W, LB 23705342 W, LB23705327W, LB 23705326 W, MB 37881111 F, LB 23705345 W, LB 23705328 W,MB93448391A, MB 71014184 A, MB 44370779 C, LB 23705377 W, LF 88411515 B, LB 02116146 X, MB 36177254 C, LF 61102681 C, JG 52634866 A, LL 63431758 A, MB 13400278 F, LG 24185423 E, LB 79001481 S, LB 84923171 I, LL 21275302 D, LK 02010451 D)

-та 150 папірців з формою купюр 100 доларів США;

-автомобіль НОМЕР_1, код НОМЕР_2, який належить ОСОБА_6.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 02 липня 2018 року, о 15 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя М.С. Антонюк